Дело № 2а-4348/2025

24RS0017-01-2025-004981-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Перевозчиковой Е.П.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 17.10.2022 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17.05.2024 г. срок снижен до 4 лет лишения свободы. Срок наказания истекает 23.11.2025 г. 

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 г. в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов (по приговору от 17.10.2022 г. преступление совершенно в ночное время суток). 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 29.08.2025 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Перевозчикова Е.П. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2). 

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден: 

- приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.04.2022 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.06.2022 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 17.05.2024г.) по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.04.2022 г., к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- приговором Советского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 17.05.2024г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 09.06.2022 г., к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из приговора от 09.06.2022 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого Кирпиченко осужден приговором от 09.06.2022г., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: 

Согласно материалам личного дела, отбывая наказание в исправительных учреждениях, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился не всегда положительно. Правами начальников учреждений за нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в ИУ, к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза. В настоящее время является лицом, не имеющим взысканий. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись. Отбывал наказание в обычных условиях. На профилактическом учете состоял, как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи.

Осужденный ФИО1 повторно прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска 03.02.2025 г. из ФКУ ИК-27 г. Красноярска для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. 

<

данные изъяты>. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало.

С осужденным ФИО1 по факту имеющегося у последнего профилактического учета, проводилась индивидуальная профилактическая работа и воспитательная работа. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед.

Согласно материалам личного дела осужденного ФИО1, последний ранее судим 11 раз: 3 раза в виде условного лишения свободы, 8 раз к реальному лишению свободы из них 1 раз освобождался условно - досрочно и 1 раз наказание в виде лишения свободы, было заменено на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы. 

Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, после освобождения из мест лишения свободы, планирует проживать с матерью, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно бухгалтерской справке, на имя осужденного ФИО1 в бухгалтерии ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска имеется исполнительной документ на общую сумму 17 418,44 рублей.

Согласно медицинскому заключению, у осужденного имеются хронические заболевания.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования от 05.09.2025г., выявлены слабые волевые качества. Нарушения эмоционально-волевой сферы личности. Высокая вероятность рецидива.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден, в том числе за тяжкое преступление, которое совершил при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ФИО1, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 до 06.00 часов, в связи с совершением преступления по приговору от 17.10.2022 г. в ночное время суток; а также запрета выезда за пределы территории г.Красноярска Красноярского края, поскольку у ответчика отсутствует регистрация на территории РФ, до осуждения проживал в арендованном жилье.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд на пределы территории г.Красноярска Красноярского края. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025 г.