Дело № 1-816/2024 (№ 12302930002007169)

17RS0017-01-2024-001967-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

город Кызыл 25 апреля 2024 года 

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, защитника – адвоката ФИО9, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей младшим научным сотрудником Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН, незамужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично распространила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> Республики Тыва, реализуя свой преступный умысел, из ложно понятых общественных интересов, с целью дезинформации населения, осознавая общественную опасность своих действий в условиях повышенной заинтересованности населения в максимальной информированности относительно хода и результатов специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы провоцирования возмущения, беспокойства и паники у населения, нарушения правопорядка, и желая этого, в противоречии с достоверной информацией, содержащейся в публично демонстрирующихся выступлениях и материалах в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет - в обращении Президента Российской Федерации ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, брифингах руководителя департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, брифинга официального представителя Министерства иностранных дел Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и свою публичную страницу под названием «VictoriyaKuular» с электронным адресом http://vk.com/bxxxbxxxxx в социальной сети «В Контакте», действуя умышленно, в сообществе с названием «SETKILNEWS» с электронным адресом: https://vk.com/setkil_001, под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Шу-дэ! Депкаан чычааннар чоруптурар-дыр» с электронным адресом https://vk.com/wall-60699103_100634? reply-000841, доступ к которой имеет неограниченный круг пользователей, разместила в открытом доступе и тем самым публично распространила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, которая в силу общественной значимости самой распространяемой информации (об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности) необходима для обеспечения национальной безопасности, общественного порядка, предотвращения беспорядков и преступлений, используя высказывания в форме утверждения, о фактах действий Вооруженных Сил Российской Федерации (российских военных) в ходе проведения специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, по демилитаризации и денацификации Украины. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время разместила текст («комментарий») следующего содержания: «В Украине кровь льётся в том числе и мирного украинского населения! Насилуют украинских женщин таких же матерей как и ваши, и убивают дети, везде трупы», в котором подменяется цель и задачи действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, а именно, не защита интересов Российской Федерации и ее граждан в сфере международной безопасности путем демилитаризации и денацификации Украины, а насильственный характер действий Вооруженных Сил Российской Федерации (российских военных) в ходе проведения специальной военной операции, уничтожение гражданского населения.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время разместила текст («комментарий») следующего содержания:«Я знаю кто какого мнения об этом происходящем, многие молчат ничего не доказывая. Но знайте, что мир содрогнулся от фотографий из Бучи (смайлик украинского флага)», в котором подменяется цель и задачи действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, а именно, не защита интересов Российской Федерации и ее граждан в сфере международной безопасности путем демилитаризации и денацификации Украины, а насильственный характер действий Вооруженных Сил Российской Федерации (российских военных) в ходе проведения специальной военной операции, уничтожение гражданского населения.

Вышеуказанные тексты («комментарии») ФИО1 содержат высказывания, содержащие утверждения о ведении российскими военнослужащими стрельбы, убийств мирного населения Украины. Комментарии имеют публичный способ размещения и их содержание доступно для прочтения и ознакомления массовому пользователю. Размещение их под фотоснимком военнослужащего способствует формированию негативной оценки военно-стратегическим действиям ВС РФ на территории Украины, дискредитируют действия военнослужащих РФ. В результате чего, указанные комментарии направлены на распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. 

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО1 указанная заведомо ложная информация стала доступной неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети Интернет, а действия ФИО1 представляют реальную общественную опасность и причиняют вред охраняемым уголовным законом отношениям в сфере обеспечения общественной безопасности, общественного порядка, предотвращения беспорядков и преступлений.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник просили прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счёл необходимым прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за истечением сроков давности уголовного преследования).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в силу ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 совершила данное преступление ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, поскольку с момента инкриминируемого подсудимой преступления прошло более 2 лет, суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимой и ее защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 24 УПК РФ. Возражений от подсудимой и защитника не поступало, они настаивали на прекращении дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст.78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, копии Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании Донецкой Народной Республики", Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании Луганской Народной Республики", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ "О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой", Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" – хранить в материалах уголовного дела, с вещественного доказательства сотового телефона марки «Samsung Galaxy A30» возвращенного ФИО1 - снять ограничение по хранению. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий Н.Д. Бады