ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кореневского районного суда Курской области Глушкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в МИП «ФИО2» рабочим, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей ККА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес> в ходе словесной ссоры нанес правой рукой три удара в область головы, схватив при этом левой рукой за волосы, своей жене КНА, от чего последняя испытала физическую боль.

По делу было проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП Отд МВД России по Кореневскому району АСА составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Не отрицал нанесение ударов рукой в область головы КНА Пояснил, что принес потерпевшей свои извинения. 

Потерпевшая КНА в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. ее муж ФИО1 в результате ссоры нанес ей три удара рукой в область головы, при этом схватив ее за волосы, от чего она испытала физическую боль. Он принес ей свои извинения, претензий она к нему не имеет. 

Выслушав ФИО1 и КНА, допросив свидетеля ЧЕА, и исследовав представленные доказательства, полагаю, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

- заявлением КНА в адрес начальника ОтдМВД России по Кореневскому району МАА от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого она просит принять меры к ее мужу ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут во дворе их домовладения побил ее,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., КНА от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ТНМ от ДД.ММ.ГГГГ.,

- объяснениями ФИО1 и КНА в судебном заседании, 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами к нему, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- показаниями в судебном заседании свидетеля ЧЕА, не доверять которым у судьи оснований не имеется. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно; характер совершенного им административного правонарушения; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, выразившиеся в раскаянии в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей; отсутствие по делу отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что назначение административного наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ будет отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – ОтдМВД России по Кореневскому району, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, БИК №, КБК №.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глушкова