К делу № 2-2127/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004147-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 08 октября 2020 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2018 года в размере 212 940,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 329,40 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.10.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 192 629,89 рублей, под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен условиями Кредитного договора. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в соответствии с договором, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в процентах годовых, в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день заключения кредитного договора, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты истцу включительно. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 120 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. В результате неисполнения ответчиком обязательств, общий долг заемщика перед банком за период с 21.06.2019 по 07.05.2020 составил 212 940,08 рублей.

Истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2018 года между ПАО «Сбербанк Россия» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 192 629,89 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. 

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 120 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору составляет 212 940,08 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 178 575,02 рублей, просроченные проценты в размере 33 225,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 516,61 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 623,16 рублей.

15.10.2019 ответчику было направлено уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по данному договору, однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик ни в предоставленные ему сроки, ни на дату вынесения решения не исполнил. Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5 329,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 19.10.2018 за период с 21.06.2019 по 07.05.2020 в размере 212 940,08 (двести двенадцать тысяч девятьсот сорок рублей 08 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329,40 (пять тысяч триста двадцать девять рублей 40 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 15 октября 2020 года.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: