Судья Никитина Н.Н. № 22-786/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ширмановой Л.И.,

судей областного суда: Баранова С.Б., Паждиной Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И., 

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Баевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марышевой Ю.Ю., 

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 февраля 2020 года, которым 

ФИО1, *** не судимый, 

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачтено в срок лишения свободы время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 4 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Баранова С.Б., мнение прокурора Жилиной О.И. и защитника осужденного ФИО1 – адвоката Баевой О.В. о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, в связи с ее отзывом, 

УСТАНОВИЛ :

приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, каннабиса (марихуаны), массой 265,07 грамма. 

Преступление совершено в период с 17 часов до 22 часов 50 минут 26 октября 2019 года в г. Орске Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 не оспаривает квалификацию и доказанность вины содеянного им, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости. Считает, что суд при принятии решения не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за матерью-инвалидом. Также судом в полной мере не учтены положительные характеристики его личность по месту жительства и работы.

Указывает, что суд, принимая решение о назначении наказания, не учел, что преступление совершено им в период погашенной судимости.

Полагает, что с учетом назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд должен был назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, либо применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ или ст. 53.1 УК РФ. 

Обращает внимание, что суд неверно принял решение об исчислении срока наказания, поскольку засчитал в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией от общества. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель, помощник прокурора Советского района г. Орска Губернская Т.Ю. считает приговор в отношении ФИО1 законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ, а назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному. 

Просит приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 в Оренбургский областной суд поступило заявление об отзыве указанной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается. 

При таких обстоятельствах, выслушав мнение участников процесса, в связи с отзывом апелляционной жалобы и отсутствием апелляционных жалоб от других участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 февраля 2020 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий – Л.И. Ширманова

Судьи – С.Б. Баранов

Т.А. Паждина