Дело № 2-177/2024 

УИД 32RS0011-01-2024-000194-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием представителя истца - прокурора Злынковского района Романченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей Брянской области и лиц, временно пребывающих на её территории, к администрации Роговского сельского поселения Злынковского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Врио Брянского природоохранного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности произвести расчет вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии находящегося в собственности гидротехнического сооружения - земляной плотины с водосбросным сооружением протяженностью 59,0м, инв. №, лит.1,2, расположенной по адресу: Брянская область, Злынковский район, с. Рогов и внести сведения в Российский регистр гидротехнических сооружений о находящемся в собственности указанном гидротехническом сооружении.

В обоснование заявленных требований природоохранный прокурор указал, что в рамках проведения прокурорской проверки в области безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений, установлено что в собственности Роговского сельского поселения находится и эксплуатируется гидротехническое сооружение - земляная плотина с водосбросным сооружением протяженностью 59,0м, инв. №, лит.1,2, расположенная по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Рогов. 

Статьей 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" к числу гидротехнических сооружений отнесены, в числе прочих, плотины, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, дамбы. В статье дано понятие собственника гидротехнического сооружения (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением) и эксплуатирующей организации (государственное или муниципальное унитарное предприятие либо организация любой другой организационно-правовой формы, на балансе которой находится гидротехническое сооружение).

Сведения о гидротехническом сооружении вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (статья 7 Закона о безопасности гидротехнических сооружений).

Положениями статьи 9 Закона о безопасности гидротехнических сооружений предусмотрены обязанности собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации в отношении гидротехнических сооружений в частности - обеспечивать соблюдение обязательных требований при их эксплуатации, а также техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт, обеспечивать оценку их безопасности, разработку критериев безопасности указанных гидротехнических сооружений, а также правил эксплуатации; заключить договоры обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; обеспечить внесение в Российский регистр гидротехнических сооружений сведений о гидротехническом сооружении.

Разработке декларации безопасности предшествует расчет вероятного вреда, произведенный в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 N 1596, по результатам которого и решается вопрос о необходимости разработки такой декларации.

Указанные Правила устанавливают порядок определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения. Величина финансового обеспечения ответственности определяется исходя из оцененного в рублях размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.

В силу требований п. 3 Правил расчет вероятного вреда производится владельцем гидротехнического сооружения в соответствии с утвержденной в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 года N 1596 методикой определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, и направляется на согласование в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых может быть причинен вероятный вред, в порядке, установленном указанными органами.В нарушение требований законодательства администрацией Роговского сельского поселения не произведен расчет вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, а также не обеспечено внесение гидротехнических сооружений в Российский регистр гидротехнических сооружений.

В судебном заседании представитель истца - Брянского природоохранного прокурора - прокурор Злынковского района Брянской области Романченко А.В., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - и.о.главы Роговской сельской администрации ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором иск врио Брянского природоохранного прокурора признала, просила установить срок для исполнения решения - 1 год со дня вступления решения в законную силу. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности Роговского сельского поселения Злынковского района Брянской области находится гидротехническое сооружение – земляная плотина протяженностью 59,0м, инв.№, лит.I, II, адрес (местонахождение) объекта: Брянская область, Злынковский район, с.Рогов, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Брянской природоохранной прокуратурой в адрес и.о.главы Роговского сельского поселения было направлено представление об устранении нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.

Доказательств устранения ответчиком нарушений указанного законодательства материалы дела не содержат.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что это не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора. 

С учетом положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Установление соответствующего срока и определение его продолжительности является исключительным правом суда, который определяет срок с учетом исследованных в совокупности доказательств по делу, возможности ответчика по его исполнению, степени затруднительности исполнения судебного акта, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. Такой срок должен быть разумным, установлен с тем расчетом, чтобы у ответчика была реальная возможность исполнить решение суда и по возможности избежать механизма, установленного статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск врио Брянского природоохранного прокурора (

<

данные изъяты>) в интересах неопределенного круга лиц - жителей Брянской области и лиц, временно пребывающих на её территории, к администрации Роговского сельского поселения Злынковского района Брянской области (

<

данные изъяты>) о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать администрацию Роговского сельского поселения Злынковского района Брянской области произвести расчет вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии находящегося в собственности гидротехнического сооружения - земляной плотины с водосбросным сооружением протяженностью 59,0м, инв. №, лит.1,2, расположенной по адресу: Брянская область, Злынковский район, с.Рогов.

Обязать администрацию Роговского сельского поселения Злынковского района Брянской области внести сведения в Российский регистр гидротехнических сооружений о находящемся в собственности гидротехническом сооружении - земляной плотине с водосбросным сооружением протяженностью 59,0м, инв. №, лит.1,2, расположенной по адресу: Брянская область, Злынковский район, с. Рогов.

Установить срок для исполнения решения суда – в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья О.В. Мотырева