Дело № 1–59(1)/2017(239082)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Ртищево 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Колдина А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № 2129 и ордер № 113 от 17.05.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, постоянно проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 1). 04.10.2005г. Аткарским городским судом Саратовской области по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства; 2). 16.03.2006г. Ртищевским городским судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.02.2012г., по ч.3 ст.162, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 04.10.2005г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства; 3). 05.05.2006г. Уметским районным судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.02.2012г., по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 11 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 16.03.2006г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 10 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства, освобожденного 10.06.2016г. по отбытию наказания, в настоящее время отбывающего наказание, назначенное 26.12.2016г. Аткарским городским судом Саратовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище, а также, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В 20-х числах июня 2016г., в ночное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества, взломав кирпичную кладку в стене гаража № 54, расположенного в гаражном массиве между ул.Революционная и ул.Коммунистическая г.Аткарска Саратовской области, с целью хищения через образовавшийся проём в стене, незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил напольные весы по цене 130 рублей, алюминиевую кастрюлю ёмкостью 40 литров по цене 350 рублей, набор керамической посуды на сумму 400 рублей, 1кг медного провода по цене 90 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 970 рублей, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

02.08.2016г. в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении кухни 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО7 в ходе ссоры, металлическим предметов типа кола, используемым в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО7 не менее десяти ударов в область головы и тела, причинив последнему ушибленную рану в теменной области справа, вдавленный оскольчатый перелом теменной кости справа, разрыв твердой мозговой оболочки с повреждением коры головного мозга с ушибом головного мозга средней степени, кровотечением из левого наружного слухового хода, составляющие комплекс единой травмы, оценивающиеся в совокупности, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Кроме того, в результате преступных действий ФИО1 у ФИО7 наступило психическое расстройство в виде органического поражения головного мозга сочетанного генеза (травматического, токсического), с выраженным снижением интеллектуально-мнестических функций с антеро- и ретроградной амнезией – органическое расстройство личности по МКБ-10, данное психическое расстройство находится в прямой причинно-следственной связи с полученными ФИО7 травмами, причиненными ему ФИО1

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от потерпевших также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести и тяжких, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище и по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствам являются явки с повинной по обоим преступлениям (т.2 л.д..55, 210), активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте с его участием (т.2 л.д.232-240, т.3 л.д.95-100), протоколом следственного эксперимента с его участием (т.4 л.д.152-156), состояние его здоровья.. 

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению является рецидив в его действиях.

С учетом того, что умышленные преступления ФИО1 совершил через небольшой промежуток времени после освобождения их мест лишения свободы, суд считает, что цели наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, исходя из обстоятельств в дела, данных о личности подсудимого, суд признает необходимым назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по делу не имеется.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание соответственно:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 2(два) года с ограничением свободы сроком 10 месяцев;

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 6(шесть) лет с ограничением свободы сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8(восемь) лет с ограничением свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и не отбытой части наказания, назначенного по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 26.12.2016г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 7 месяцев, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять с 08 июня 2017 года включительно. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей и в исправительной колонии по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 26.12.2016г. в период с 29 августа 2016 года по 07 июня 2017 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ, срок ограничения свободы исчислять ФИО1 со дня его освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ, на период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, наименование которого исходя из положений ч.3 ст.47.1УИК РФ, будет определяться тем специализированным государственным органом осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который ФИО1 должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из исправительного учреждения в котором он будет отбывать лишение свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить; два бумажных пакета со следами рук и детализацию звонков абонентов, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья