Дело №

УИД: 61RS0№-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карташова Р.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 31

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.2025 года в 07 часов 20 минут по адресу: 

<

...> около дома №8 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Сандеро государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, раскаялся, также пояснил, что компенсировал потерпевшей материальный и моральный ущерб от совершенного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённой о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 возместил потерпевшей материальный и моральный ущерб от совершенного административного правонарушения, просил применить минимальный размер наказания к ФИО1 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Каменский» ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено без его участия. 

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2025, составленным в отношении ФИО1, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 05.04.2025 года (л.д. 9);

-письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 10);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11);

-протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от 05.04.2025 (л.д. 12-19);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 20);

-справкой о ДТП (л.д. 22);

- заключением эксперта № от 16.07.2025 года, согласно которому Потерпевший №1 находилась на амбулаторном лечении с 05.04.2025 по 12.05.2025 по поводу имеющейся у неё сочетанной травмы в виде: закрытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадиной на лбу справа; отрывного перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, указанные травмы относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства его (здоровья), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 37-40).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства ДТП, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, также судья принимает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), расчетный счет - 

<

***>, БИК 016015102, кор/счет – 40102810845370000050, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60719000, КБК 18811601123010001140, УИН – 18810461251930004923. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: