к делу № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО10 

при участии помощника судьи в качестве секретаря ФИО5,

с участием государственного обвинителя 

<

адрес>ной прокуратуры РА, заместителя прокурора ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес> корпус 14, принадлежащей гражданке Потерпевший №1, путем свободного доступа, осознавая преступный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, из мешочка хранящегося в вещах Потерпевший №1, в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил ювелирные изделия, а именно: цепь из «красного» золота 585 пробы, плетением «Сингапур», длинной 53 см, шириной 2 мм, общим весом изделия 2,89 грамма стоимостью 8 381 рубль; кольцо женское из «красного» золота 585 пробы общим весом изделия 1,80 грамма, с недрагоценной ювелирной вставкой в виде одного белого «фианита» весом 0,10 грамма, вес металла 1,700 грамм стоимостью 4 930 рублей; кольцо женское из «красного» золота 585 пробы общим весом изделия 1,45 грамма, с драгоценной ювелирной вставкой в виде одного «граната» огранки «груши» весом 0,15 грамма, вес металла 1,300 грамм стоимостью 3 770 рублей и подвеску в форме сердца из «красного» золота 585 общий вес 0,69 грамма, с недрагоценной ювелирной вставкой в виде белых «фианитов» 9 штук весом одного камня 0,015 грамма, вес металла 0,555 грамма стоимостью 1 624 рубля, договор участия в долевом строительстве многоквартирного 

<

адрес>/Л14/65-А/РП от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о приемке счетчика «Меркурий 201.5» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт счетчика холодной и горячей воды универсальные «ЭКОНОМ СВ-15 с антимагнитной защитой» заводской номер №, паспорт счетчика холодной и горячей воды универсальные «ЭКОНОМ СВ-15 с антимагнитной защитой» заводской номер №, конверт на котором имеется надпись «ДАРСТРОЙ с новосельем», инструкцию по эксплуатации жилых помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аул Новая Адыгея, ул. 

<

адрес> 33/3 корпус 11,12,13,14,19,20 от 2020 года и бланк заявления на имя генерального директора ООО «Дарстрой-Юг» от Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 

После чего, ФИО1 с похищенным скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 18 705 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, представила суду заявление ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, извинился после совершения преступления. В связи с чем, она примирилась с подсудимым ФИО1, претензий у нее к нему не имеется и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО6, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, в судебном заседании установлено, что после совершения преступления, подсудимый ФИО1 полностью возместил, причиненный потерпевшей материальный и моральный вред. Кроме этого подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, поэтому суд пришел к убеждению, что данное преступление перестало быть общественно опасным. Так же согласно материалам уголовного дела ФИО1, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора судебные решения в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая мнения потерпевшей, государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей, так как для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, так как подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей. 

На основании изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное преследование.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- цепь из «красного» золота 585 пробы, плетение «Сингапур», общий весом изделия 2,89 грамма; кольцо женского из «красного» золота 585 пробы общим весом изделия 1,80 грамма, с недрагоценной ювелирной вставкой в виде одного белого фианита весом 0,10 грамма, вес металла 1,700 грамм; кольцо женского из «красного» золота 585 пробы общим весом изделия 1,45 грамма, с драгоценной ювелирной вставкой в виде одного граната огранки «груши» весом 0,15 грамма, вес металла 1,300 грамм; подвеска в форме сердца из «красного» золота 585 общий вес 0,69 грамма, с недрагоценной ювелирной вставкой в виде белых фианитов 9 шт. х 0,015 грамма, вес металла 0,555 грамма- хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить в ее распоряжении по принадлежности;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору 013851/5 от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – оставить в деле;

-договор участия в долевом строительстве многоквартирного 

<

адрес>/Л14/65-А/РП от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о приемке счетчика «Меркурий 201.5» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на счетчик холодной и горячей воды универсальный «ЭКОНОМ СВ-15 с антимагнитной защитой» заводской номер №, паспорт на счетчик холодной и горячей воды универсальный «ЭКОНОМ СВ-15 с антимагнитной защитой» заводской номер №, конверт на котором имеется надпись «ДАРСТРОЙ с новосельем», инструкция по эксплуатации жилых помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 33/3 корпус 11,12,13,14,19,20 от 2020 года и бланк заявления на имя генерального директора ООО «Дарстрой-Юг» от Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить в ее распоряжении по принадлежности;

-DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в комиссионном магазине «Ломбард-Юг» расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить в деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья ФИО11