РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года рп Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Стрекалова Д.В.,

представителя административного истца – ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-170/2021 по административному иску начальника отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» майора полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» майор полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что административный ответчик осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

3 ноября 2020 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 23 сентября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 27 марта 2014 года, то есть до 10 марта 2024 года, а также установлено административное ограничение - обязательная явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

В течение административного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просил установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, исключая время нахождения на работе; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет на участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Стрекалова Д.В., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от 27 марта 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 марта 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней.

Также административный ответчик ФИО2 осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 3 ноября 2020 года. 

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 23 сентября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 27 марта 2014 года, то есть до 10 марта 2024 года, с установлением административного ограничения - обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Как следует из материалов дела в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: 1 и 2 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (всего четыре раза), 14, 17 и 26 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (всего три раза).

Задачами административного надзора, согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Одоевского районного суда Тульской области от 27 марта 2014 года и от 4 августа 2020 года, за совершение в условиях рецидива одного тяжкого преступления и одного преступления небольшой тяжести, при этом второе преступление совершено в период установленного ему административного надзора, на путь исправления не встал, в период административного надзора, в течение административного года неоднократно привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, а в отношении ФИО2 подлежат установлению следующие дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, исключая время нахождения на работе; а также запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет на участие в этих мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отделения полиции «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» майора полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. Арсеньево, Арсеньевского района, Тульской области установленные решением Центрального районного суда г. Тулы от 23 сентября 2020 года административные ограничения, следующими административными ограничениями: 

- запретить поднадзорному пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе;

- запретить посещение поднадзорным мест проведения массовых и иных мероприятий и запретить участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2021 года.

Председательствующий В.В.Деркач