УИД 03RS0005-01-2021-001035-32

дело № 2-1504/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество 

установил:

Акционерное общество МС Банк Рус обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского автокредита № №, Договором залога № № (далее - Кредитный договор), заключенными между Акционерным обществом МС Банк Рус (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 361500,00 (Триста шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет черный-металлик (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

-Индивидуальными условиями Договора потребительского автокредита № №,

Договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Выпиской по лицевому счету Ответчика;

- Расчетом задолженности.

Сумма кредита в размере 361500,00 (Триста шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек была предоставлена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредита путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Общие условия потребительского кредитования размещены на официальном сайте Истца.

Согласно ст. 9 Общих условий потребительского кредитования, п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п. 7.2.1. Общих условий потребительского кредитования, п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, Ответчик обязан вносить ежемесячные платежи по договору 24 каждого месяца.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 742,37 руб. (Сто девяносто восемь тысяч семьсот сорок два) рубля 37 копеек, которая состоит из:

- Сумма просроченных процентов - 7 980,92 руб.

- Сумма просроченного кредита 184 210,84 руб.

- Сумма пеней за просроченные проценты - 734,31 руб.

- Сумма пеней за просроченный кредит - 5 816,30 руб.

Итого просроченная задолженность по кредиту - 198 742,37 руб.

- Текущие проценты - 0,00 руб.

- Остаток кредита по договору - 0,00 руб.

Итого общая сумма требований по договору - 198 742,37 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требованию не исполнено.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» сумму задолженности по Договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ определенную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 002,75 руб. (Двести девяносто семь тысяч два) рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5174,85 руб. (Пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 85 копеек и 6 000,00 руб. (Шесть тысяч) рублей за требование неимущественного характера, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет черный-металлик путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «МС Банк Рус» по Договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО МС Банк Рус не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание Ответчик ФИО1 не явилась, извещение направленные по адресу места регистрации и жительства возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В ходатайстве истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен потребительский автокредит № №, Договором залога Автомобиля № №. Согласно условиям кредитного договора Ответчик взял на себя обязательство предоставить Истцу кредит в размере 361 500 рублей сроком на 60 мес., процентная ставка 14,9 %, а Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенном говором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета Ответчика. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 6 кредитного договора).

Исполнение обязательства Заемщика согласно п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается транспортным средством 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет черный-металлик, который будет приобретен Залогодателем по договору купли-продажи № № у ООО «ТрансТехСервис-25».

Цели использования Заемщиком потребительского кредита по Договору является оплата части стоимости Автомобиля 317 000 рублей, оплата услуг/товара: Помощь на дороге в сумме 44 500 рублей.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика плате деленного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 742,37 руб., которая состоит из:

- Сумма просроченных процентов - 7 980,92 руб.

- Сумма просроченного кредита 184 210,84 руб.

- Сумма пеней за просроченные проценты - 734,31 руб.

- Сумма пеней за просроченный кредит - 5 816,30 руб.

Итого просроченная задолженность по кредиту - 198 742,37 руб.

Итого общая сумма требований по договору - 198 742,37 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требованию не исполнено.

До настоящего времени Ответчиком требования Истца не удовлетворены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, материалы дела не содержат.

Наличие задолженности подтверждается выпиской и историей погашения кредита.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по потребительскому автокредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 002 рубля 75 копеек.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Исполнение обязательства Заемщика обеспечивается транспортным средством 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет черный-металлик (далее - Транспортное средство), который приобретен Залогодателем по договору купли-продажи № № у ООО «ТрансТехСервис-25».

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № № цвет черный-металлик путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «МС Банк Рус» по Договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 174 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12,235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус сумму задолженности по Договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ определенную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 002 (двести девяносто семь тысяч два) рубля 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 174 (одиннадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет черный-металлик путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом «МС Банк Рус» по Договору потребительского автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший «заочное решение», заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Х. Шаймиев

Решение20.04.2021