Дело № 2-550/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

- при секретаре Зверевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2012, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 297 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Учитывая, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.07.2019 в сумме 353 269,18 руб., из которых: 

226 425,32 руб. – просроченная ссуда;

72 604,85 руб. – просроченные проценты;

48 723,28 руб. – неустойка по ссудному договору;

5 515,73 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Дополнительно просит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 6 732,69 руб. (л.д. 5-6). 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.58).

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание инее явился. (л.д.56)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 24.10.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 297 000 рублей, под 29,9 % годовых, сроком на 6- месяцев.(л.д.7-8)

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д.13)

24.10.2012 ФИО1 обратился в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») с заявлением, в котором в соответствии с Условиями кредитования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту - Общие условия) просил Банк заключить с ним посредством акцепта заявления-оферты договор банковского счета, договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 297 000 руб., процентная ставка – 29,9% годовых, срок кредитования - 60 месяцев, размер ежемесячного платежа с учетом страховки и комиссии 11 402,73 - руб. (за исключением последнего платежа 9 050,44руб.).(л.д. 7-8)

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» акцептовало оферту ФИО1 путем открытия клиенту банковского счета и предоставления кредита в сумме 297 000 руб.

Таким образом, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключен кредитный договор на потребительские цели. Данному договору присвоен номер №. (л.д. 7-8)

В соответствии с п. 8 кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору. (л.д. 23-30)

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей (п. 9 кредитного договора), о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре. (л.д. 8)

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».(л.д. 32,34-36)

22.12.2014 на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством - Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Денежная сумма в размере 297 000 руб. заемщиком была получена 24.10.2012 путем зачисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13). Согласно указанной выписке, ФИО1 воспользовался денежными средствами, данный факт ответчиком не оспорен. 

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком нарушен график погашения кредита, что следует из выписки по счету, представленного расчета (л.д. 13,21-22)

Последний платеж по погашению кредита ответчиком был произведен 12.05.2014. (л.д. 13 оборотная сторона)

То есть, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов. (общие условия п.п. 1.2 раздела V11 «Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов» ).

21.06.2018 Банк направил в адрес ФИО1 уведомление, в котором уведомил ответчика о том, что в случае неисполнения им своих обязательств перед Банком ответчик обязан погасить задолженность (включая просроченную задолженность) в сроки, указанные в уведомлении. (л.д. 15)

Вместе с тем, ответчик на уведомление не отреагировал, не погасил образовавшуюся у него перед Банком задолженность.

04.12.2018 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 59)

07.12.2018 мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшейся по состоянию на 11.10.2018 задолженности на общую сумму 353 810,71 руб. (л.д.60 )

Заявлением от 07.03.2019 ответчик просил мирового судью отменить судебный приказ № от 07.12.2018. (л.д. 61) Основание для отмены судебного приказа: ответчик не заключал никаких договорных отношений с ПАО «Совкомбанк». (л.д. 61)

07.03.2019 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Снежинска судебный приказ был отменен. (л.д. 62)

После отмены судебного приказа, ответчик образовавшуюся по кредитному договору задолженность перед Банком не погасил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2014, просроченная задолженность по процентам возникла 10.06.2014.

По состоянию на 23.07.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составила 353 269,18 рублей, из которых: 226 425,32 рублей – просроченная ссуда; 72 604,85 рублей – просроченные проценты; 48 723,38 рублей – неустойка по ссудному договору; 5 515,73 рубля – неустойка на просроченную ссуду.

Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись ПАО «Совкомбанк» в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлены.

Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не оспаривается.

В заявлении об отмене судебного приказа, ответчик ссылается на то обстоятельство, что он не заключал кредитный договор с ПАО «Совкомбанк».

Вместе с тем, в адрес ответчика 21.06.2018 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление, в котором ПАО «Совкомбанк» поставил в известность ФИО1 о том, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 были сообщены банковские реквизиты, по которым ему необходимо было перечислять денежные суммы по кредитному договору, при этом указан номер кредитного договора № от 24.10.2012, то есть номер договора заключенного с ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Ответчик, ссылаясь на то, что не имел договорных отношений с ПАО «Совкомбанк», в то же время не представил доказательств, что им исполнены обязательства по кредитному договору № от 24.10.2012 заключенному с ЗАО «Джи Мани Банк».

До настоящего времени требование ответчикам не исполнено, договорные обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ)

В силу положений п. 1 ст.408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 24.10.2012.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6732,69 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 19.10.2018, № от 25.07.2019, которую истец просит взыскать с ответчика.(л.д. 3,4)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2012:

- 226 425 (двести двадцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 32 коп. - просроченная ссуда;

- 72 604 (семьдесят две тысячи шестьсот четыре) рубля 85 коп. – просроченные проценты;

- 48 723 (сорок восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 28 коп. – неустойка по ссудному договору;

- 5 515 (пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 73 коп. – неустойка на просроченную ссуду;

- 6 732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 69 коп. – госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий Т.В. Беляева