Дело № 2-2588/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 апреля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Щетинкиной Ю.Н.,

с участием заявителей ФИО3, ФИО4, представителя заявителей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим дядей ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании заявления указывают, что имеет право на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> дяди ФИО6, однако свои права реализовать возможности не имеют, поскольку документы, подтверждающие факт родства утрачены в результате частых переездов, а частое общение между заявителями, являющимися родными сестрами, их матерью ФИО2, являющейся двоюродной сестрой ФИО6, и самим ФИО6 было прекращено из-за удаленности места жительства. Иных родственников у ФИО6 не имеется. Установить указанный факт иным способом возможности не имеется.

В судебном заседании заявители и их представитель изложенные в заявлении доводы в полном объеме поддержали. Пояснили также, что ФИО1 является матерью ФИО2, которая, в свою очередь, приходилась матерью заявителей. Родная сестра ФИО1 - ФИО7 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. ФИО2 (ФИО4) Г.И. приходилась племянницей ФИО7 Таким образом ФИО3 и ФИО4 являются двоюродными племянницами ФИО6 Подтвердить родственные отношения между ФИО3, ФИО4 и ФИО6 без обращения в суд невозможно, в том числе, поскольку выдаче свидетельства о рождении (информация о рождении) ФИО6 ЗАГС 

<

адрес> отказано. 

Нотариус Московской городской нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО10, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сообщив об отсутствии в производстве наследственного дела после умершего ФИО6

Выслушав заявителей, их представителя, допросив свидетеля ФИО11,, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 является сыном ФИО7, которая, в свою очередь, приходится родной сестрой ФИО1, являющейся матерью ФИО2 (ФИО4 после замужества) Г.И. 

ФИО3 (ФИО4 до замужества) Т.Б. и ФИО4 (ФИО2 до замужества) ФИО12 дочерьми ФИО2 (ФИО4 после замужества) Г.И.

Таким образом ФИО2 является племянницей ФИО7, а ФИО3 и ФИО4, таким образом, двоюродными племянницами ФИО6

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду свидетельствами о рождении, показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, пояснившей, что является дочерью ФИО14, которая приходится снохой ФИО2, знает о факте вышеуказанных родственных отношений, а также письменным объяснением ФИО14, удостоверенным нотариусом, из которого следует, что последняя является снохой ФИО2, и ей также известен факт вышеуказанных родственных отношений, представленными суду для обозрения семейными фотографиями

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации последними своих наследственных прав.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из смысла ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт родственных отношений заявителей и ФИО6 во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах, на основании ст.265 ГПК РФ, заявление необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является двоюродной племянницей ФИО6.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО4 является двоюродной племянницей ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: