РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>55, предметов домашнего обихода, денежных средств на расчетных счетах в банке. Наследником первой очереди является заявитель. Других наследников нет. Когда заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то получил отказ, так как пропустил предусмотренный законом срок. Однако, после смерти матери заявитель продолжает проживать по указанному адресу, состоит на регистрационном учете. Следовательно, заявитель ФИО1 полагает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им, оплачивает коммунальные услуги. Другим способом заявитель не может установить факт принятия наследства, поэтому вынужден обратится в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 1153, 1142 ГК РФ, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, повторив доводы заявления, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился. Суд, с учетом мнения заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 

Выслушав в судебном заседании заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленного суду свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умерла 18.08.2017г. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, предметов домашнего обихода, денежных средств на расчетных счетах в банке.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 его матерью является ФИО3, отцом ФИО4 

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу Пиркун, жене Пиркун. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как матери и сына соответственно. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, из содержания указанных доказательств судом установлено, что ФИО1 является наследником ФИО2 по закону.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний заявителя, а также свидетеля ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 ФИО1 продолжал проживать по адресу: 

<

адрес>, оплачивая коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. 

Таким образом, заявитель принимал необходимые меры к сохранности имущества, т.е. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. 

Таким образом, из представленных доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1 в силу ст.1153 ГК РФ свидетельствуют о принятии им наследства после смерти ФИО2

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, суду не представлено.

На основании изложенного требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности ан квартиру по адресу: 

<

адрес> и денежных средств, находящихся на расчетных счетах в банках.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.