Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2018 по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Представитель истца ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что до брака фамилия истца была ФИО11, после заключения брака ее фамилия стала ФИО3. Ее родителями являются: отец - ФИО1 и мать - ФИО2. Родители умерли: отец - ДД.ММ.ГГГГ, мать - ДД.ММ.ГГГГ Она у родителей единственный ребенок. При жизни ее матери на праве собственности принадлежали квартира в 

<

адрес> и денежные средства 

<

данные изъяты>

В течение 6 месяцев после смерти ее матери она в нотариальную контору за оформлением наследства не обратилась, но фактически наследство приняла: взяла для своего пользования холодильник, телевизор, посуду.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру на свое имя и получить деньги Сбербанке, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд установить, что она после смерти своей мамы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство.

Признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования. 

Признать право собственности на денежные вклады, проценты по вкладам и компенсации в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, уточнила в части признания права собственности на денежные вклады, проценты по вкладам и компенсации в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что до брака фамилия истца была ФИО11. Ее родителями были ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> денежные средства в 

<

данные изъяты>

Согласно ответа врио нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Согласно ответа начальника сектора 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 в отделениях организационно подчиненных 

<

данные изъяты> установлено наличие счетов и вкладов, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО2 в нотариальную контору за оформлением наследства не обратилась, но фактически наследство приняла: взяла для своего пользования холодильник, телевизор, посуду, других наследников не имеется, поэтому суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Оснований отказать в удовлетворении требований не имеется.

Поскольку при подаче иска госпошлина истцом была оплачена не в полном объеме, то с истца подлежит довзысканию госпошлина в доход государства в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Установить, что ФИО3 

<

данные изъяты>, фактически приняла наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на денежные вклады, проценты по вкладам и компенсации в порядке наследования:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 1292,8 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22 июня 2018 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>