Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Коршуновой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4732/2019 (УИД № по иску «Алезер Менеджмент, Корп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец «Алезер Менеджмент, Корп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 185856,73 руб.; задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116024,20 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 37508 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 78515 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6221,87 руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» были подписаны Заявление на получение кредита № и Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Смешанный/Кредитный договор), на основании которых Банк предоставил заемщику кредит в размере 187 775 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 18% годовых, а должник принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с Графиком гашения кредита, являющимся приложением к Заявлению, а также уплату комиссий, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) передало «ККГ МенеджментЛимитед» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками), согласно Приложению №l, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении задолженности по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1.2. Договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров в соответствии с Приложением № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договора об уступке прав (требований) № Цедент заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными. Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

В соответствии с Договором об уступке прав (требований) и действующим законодательством, должнику отправлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований Цедентом.

ДД.ММ.ГГГГ. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «0л4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цедент) передает компании «Ол4ю ЛТД» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору №S0/400030 от 23.07.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ. между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп» был заключен Договор об уступке (требований) №, согласно которому «Ол4ю ЛТД» (Цедент) передало компании «Алезер Менеджмент, Корп» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. Так, Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп», которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» на основании Агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Агентского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счёт компании «Алезер Менеджмент, Корп» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства.

Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также о заключении Агентского соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., обязательные платежи по кредиту не вносит. В период момента уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. должник не совершил ни одного платежа. 

Согласно расчёту сумма задолженности по основному договору должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 185856,73 руб. 

Согласно расчёту сумма задолженности по процентам и комиссии должника по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 116024,20 руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 37508 руб.;

- задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 78515,40 руб. 

После перехода к истцу права требования по указанному договору, ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись.

Истец при расчете размера требования руководствовался суммой задолженности по кредитному договору, которые были у Должника к моменту уступки прав требования, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Выдержкой из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Агент от имени Клиента направил требование в адрес Должника в 30-дневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 302186,78 руб. на расчетный счет Агента.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 550 руб., а всего 30550 руб.

Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 той же статьи).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 187 775,00 руб., на срок 60 месяцев под 18% годовых.

С Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (смешанный договор) в ОАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись на Заявлении на получение кредита, в Графике гашения кредита и Типовых условиях потребительского кредита (л.д.7-8,8 оборот-9, 10-11).

Заявление на получение кредита являлось офертой, которая была акцептована Банком путем открытия банковского специального счета, а также ссудного счета для выдачи кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи кредитных досье (л.д.22-25,26,27-28,29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляла 302 186,78 руб., из них: задолженность по основному долгу - 185856,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 37508,80 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 78515,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16). 

ДД.ММ.ГГГГ. между «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цедент) и Компании «0л4ю ЛТД» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к физическим лицам, возникшим из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, в том числе по кредитному договору с ФИО1 (л.д.30-34, 35).

ДД.ММ.ГГГГ. Компания «0л4ю ЛТД» уступила «Алезер Менеджмент, Корп» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи кредитных досье (л.д.36-46,47).

ДД.ММ.ГГГГ. «Алезер Менеджмент, Корп» направила в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления настоящего требования (л.д.19,21). 

Таким образом, кредитором ответчика в настоящее время является компания «Алезер Менеджмент, Корп».

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 550 руб., а всего 30550 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.6).

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 302186,78 руб. После заключения ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки прав требования проценты, штрафы и комиссии, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчику не начислялись, размер задолженности не изменился, остался в размере, зафиксированном в договоре цессии - 302186,78 руб., который был определен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору банком сформирована ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с указанной даты началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий. 

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. (по дате отправки конверта), что подтверждено штемпелем на конверте почтового отправления (л.д. 66), то есть за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 Банк обратился к мировому судье и судебный приказ был выдан 26.09.2018г., то есть, за пределами срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований «Алезер Менеджмент, Корп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Беседина Т.Н.