Дело № 5-334/2023

04RS0018-01-2023-004675-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес побои своему несовершеннолетнему сыну, Потерпевший №1, 05.08.2007г.р., а именно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 59 минут, находясь по вышеуказанному адресу, нанес один удар кулаком в область челюсти с левой стороны, также нанес один удар кулаком в область шеи, с правой стороны, от нанесенных ударов несовершеннолетний почувствовал физическую боль, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался, состояние здоровья удовлетворительное. 

В судебном заседании УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что побои сыну не наносил. Действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находится дома по адресу: 

<

адрес>, был выпивший, обстоятельства того вечера помнит. Между ним и сыном возник конфликт из-за того, что сын не хотел с ним разговаривать, в связи с чем он решил заняться его воспитанием. При этом ударов не наносил, только толкнул один раз в плечо. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ему побои, а именно ударил кулаком в челюсть и один раз кулаком по шее, куда именно не помнит, от полученных ударов он почувствовал онемение в указанных областях. Отец принес свои извинения, он их принял. 

Законный представитель Потерпевший №1 – ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была очевидцем того, как супруг находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес сыну один удар в область челюсти, и в область шеи. Указала, что супруг от выпитого спиртного плохо стоял на ногах, его качало, считает, что он не помнит как нанес удары сыну. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: заявлением потерпевшего, объяснениями потерпевшего, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП№. 

Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего Потерпевший №1, ФИО3 не имеется. 

Доводы ФИО1 согласно которым он побои не наносил, не нашли своего подтверждения и опровергаются указанными выше материалами и расцениваются судом как способ уйти от ответственности. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 потерпевшим, а также ФИО3 не установлено, согласно заявлению потерпевшего, поданному непосредственно после произошедшего, а также показаниям, данными ими в ходе судебного заседания, следуют одни и те же обстоятельства о применении в отношении него ФИО1 физической силы, причинения боли. Показания потерпевшего последовательны, стабильны, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, даны после разъяснений прав и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Ко АП РФ. 

Факт непризнания ФИО1 вины, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, исследованным доказательствам, ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, в результате которых ему причинена физическая боль.

Оснований для освобождения Потерпевший №1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, принесение извинений потерпевшему.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, с учетом данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № У МВД России по 

<

адрес>) на счет №, кор счет № ИНН 

<

***>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№. 

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья Н.А. Шатаева