Дело № 12-139/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

02 октября 2017 года

дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он автомобилем не управлял, а управляла автомобилем его родственница а. – мать его супруги. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Судья, заслушав ФИО1, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года, и об удовлетворении жалобы ФИО1 по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года следует, что ФИО1 15 апреля 2017 года в 22 час. 50 мин. в районе «КПДС» в г. Междуреченске Кемеровской области управлял транспортным средством – автомобилем № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30-33).

В судебном заседании установлено, что отсутствуют доказательства, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 апреля 2017 года, чеком, выданным анализатором паров этанола «Алкотектер PRO-100 combi», иными протоколами, составленными инспектором ДПС ГИБДД. Данный факт не отрицает и сам ФИО1

ФИО1 в обоснование своих доводов указывает на то, что автомобилем он не управлял, т.е. субъектом инкриминируемого ему правонарушения не являлся, и не мог быть привлечен по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности.

Данные доводы ФИО1 подтверждаются пояснениями свидетеля а., опрошенной в судебном заседании.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, поскольку вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказана, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 19 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.В. Эглит