44RS0005-01-2023-000119-41

Дело № 2- 247/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

6 июня 2023 года г.Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области

В составе председательствующего Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбербанк страхование жизни» о погашении задолженности по кредиту за счет страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого был выдан кредит в размере 289841,27 рублей на срок 60 месяцев под 15,16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность по договору в размере 238656 рублей 84 копейки, в том числе основной долг 211912,79 руб., проценты 26744,05руб. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину 11586,57 руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. 

К участию в деле по ходатайству истца привлечены в качестве ответчиков наследники ФИО1- ФИО2, ФИО3 и ФИО4

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбербанк страхование жизни» о погашении задолженности по кредиту за счет страхового возмещения. В заявлении указано, что при заключении кредитного договора ФИО1 заключила договор страхования жизни. Смерть ФИО1 наступила в период действия договора, считают, что задолженность по кредиту должна быть погашена за счет страхового возмещения.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на иске настаивает, встречный иск не признает.

ООО «Сбербанк страхование жизни» о месте времени и дне рассмотрения дела извещено надлежаще, представитель в суд не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования ПАО «Сбербанк» признали на удовлетворении встречного иска не настаивали. 

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства в своей совокупности суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 3 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч.1, п.1,2 ч.2, ч.4 ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.2,3 ст. ГК РФ 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора в судебном порядке договор расторгается с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно разъяснений содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1, 2 ст. 934 ГК РФ По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого был выдан кредит в размере 289841,27 рублей на срок 60 месяцев под 15,16% годовых (л.д. 58-59) в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит. (л.д. 41,44-49).

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 238656 рублей 84 копейки, в том числе основанной долг 211912,79 руб., проценты 26744,05руб. (л.д. 11-17) 

При заключении кредитного договора между ФИО1 и ООО «Сбербанк страхования жизни» был заключен договор добровольного страхования.

Согласно Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ( применяющихся в отношении Застрахованных лиц, принятых на страхования начиная с 26.01.2020 года. Пункт 3.3. Категории лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях: 3.3.1 Базового страхового покрытия:- лица у которых до даты подписания Заявления (включая указанную дату) имелись (-ются) следующие заболевания: в том числе онкологические заболевания. (л.д. )

Пункт 3.2.2. Базовое страховое покрытие- для клиентов, относящихся к категориям, указанным в п.3.3. настоящих условий,- страховым случаем являются следующие события: п.3.2.2.1 Смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования ( страховой риск-«Смерть от несчастного случая» (л.д. )

Согласно выписки из популяционного канцлер-реестра ОГБУЗ «Костромской клинический онкологический диспансер» диагноз злокачественное новообразование верхненаружного квадрата молочной железы ФИО1 был установлен 30.12.202019 года. (л.д. )

Согласно сведений представленных Буйским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Костромской области от 10.02.2023 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти злокачественное новообразование верхненаружного квадрата молочной железы. (л.д.96)

Наследниками, принявшими наследство после ФИО1 в виде ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, снт № и ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д.78-94)

В судебном заседании ответчики не оспаривали того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

До обращения в суд ПАО «Сбербанк» направлял ответчикам требование о погашении кредита. (л.д. 42-43)

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт принятия наследства после ФИО1 ответчиками не оспаривается и подтверждается исследованными доказательствами. В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в размере стоимости наследственного имущества. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждено представленными суду документами. Ответчиками не представлено документов о том, что размер задолженности по кредиту превышает стоимость наследственного имущества.

Встречный иск удовлетворению не подлежит, поскольку смерть ФИО1 наступила не в результате страхового случая, а в результате онкологического заболевания возникшего до заключения кредитного договора.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11586,57 руб.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца согласно ст. 98 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12.02.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 238656 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг 211912,79 руб., проценты 26744,05руб., расходы по уплате государственной пошлины 11586,57 руб., всего 250243,41 руб. (двести пятьдесят тысяч двести сорок три рубля 41 копейку).

В удовлетворении встречного иска ФИО2 и ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.М. Беляев 

Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2023г.