Дело № 5-42/2025 

УИД 59RS0042-01-2025-000425-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2025 года г. Чернушка 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., при секретаре судебного заседания Филюковой А.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11.03.2025 года около 19 час. 05 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около дома № 24 по ул. Буденного, пос. Азинский Чернушинского района Пермского края с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, куртка расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 11.03.2025 года в 20 час. 15 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК "Краевая клиническая психиатрическая больница" филиал Чернушинский для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинское освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностного лица по охране общественного порядка прапорщика полиции 

<

ФИО>5, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в ч. 1 ст. 1 в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, среди прочего, следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, помимо прочих, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судей доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>5 согласно, которого 11.03.2025 года около 19 час. 05 мин. около дома № 24 по ул. Буденного, пос. Азинский Чернушинского района Пермского края у ФИО1 имелась шаткая походка, координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, куртка расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>4 из которого следует, что 11.03.2025 года ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, а окружающей обстановке ориентировался плохо; объяснениями ФИО1 в которых указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, принимая также во внимание возможность исполнения наказания, прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будут достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

Судья считает, что при назначении более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будут выполнены цели административного наказания.

Поскольку ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 20 часов 00 минут 11 марта 2025 года, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок которого исчислять в 20 часов 00 минут 11 марта 2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-42/2025

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края