Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Плюсниной А. А.,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

представителя ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1328/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО6, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в виде 1/2 доли на жилое помещение - квартиру общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Она приходится дочерью, ФИО6 приходится сыном. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу. 

<

адрес>, общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу по оформлению своих прав на указанное имущество, так как не знала о специальном сроке. Тем не менее после смерти наследодателя продолжала пользоваться жилым помещением-квартирой по адресу: 

<

адрес> и по настоящее время проживает и пользуется данной жилой площадью. С момента открытия наследства относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, в квартире несколько раз производила ремонт, ею заключен договор на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, а также подключен интернет, подключена услуга монтажа и технического обслуживания системы «Аудиодомофон». Заключен договор с энергоснабжающей организацией по обслуживанию абонента по адресу: 

<

адрес>. Ею производится оплата коммунальных услуг. Также приобрела мебель и бытовую технику в квартиру. Ее дочь ФИО11 обучается в МОУ СОШ № УКМО по месту жительства, так как проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. То есть имущество перешло в ее владение, а она фактически приняла наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала, суду пояснила, что ее родителями являются ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО2 на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от 08.02.2002 является собственником ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, а на основании договора дарения доли квартиры от 07.10.2017 она является собственником ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 по день смерти проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти не имеет возможности принять наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, поскольку после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу она, брат ФИО6 не обращались, считая, что фактически приняла наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> после смерти матери, так как продолжает пользоваться жилым помещением-квартирой по адресу: 

<

адрес> и по настоящее время проживает и пользуется данной жилой площадью. С момента открытия наследства относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, в квартире несколько раз производила ремонт, ею заключен договор на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, а также подключен интернет, подключена услуга монтажа и технического обслуживания системы «Аудиодомофон». Заключен договор с энергоснабжающей организацией по обслуживанию абонента по адресу: 

<

адрес>. Ею производится оплата коммунальных услуг. Также приобрела мебель и бытовую технику в квартиру. Ее дочь ФИО11 обучается в МОУ СОШ № УКМО по месту жительства, так как проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. То есть имущество перешло в ее владение, а она фактически приняла наследство. ФИО2 завещаний не оставляла, на ее иждивении никто не находился, спора о наследстве и его разделе не имеется. Поскольку право собственности ФИО2 на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес> никем не оспаривается, поэтому просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. 

Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО5 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1 и ФИО6

ФИО2 на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от 08.02.2002 является собственником ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от 07.10.2017 ФИО1 является собственником ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 и ФИО1 по ? доле за каждой зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.

ФИО2 по день смерти проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

После ее смерти ФИО1 не имеет возможности принять наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, поскольку после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу она, брат ФИО6 не обращались, считая, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> после смерти матери, так как продолжает пользоваться жилым помещением-квартирой по адресу: 

<

адрес> и по настоящее время проживает и пользуется данной квартирой, в квартире несколько раз производила ремонт, ФИО1 заключен договор на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, а также подключен интернет, подключена услуга монтажа и технического обслуживания системы «Аудиодомофон», заключен договор с энергоснабжающей организацией по обслуживанию абонента по адресу: 

<

адрес>, производится оплата коммунальных услуг. ФИО1 приобрела мебель и бытовую технику в квартиру. 

Как установлено судом, завещаний ФИО2 не оставляла, на ее иждивении никто не находился, других наследников не имеется.

Таким образом, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 после смерти ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, в том числе подтверждающие ее намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно истец, являясь наследником первой очереди по закону, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 После смерти матери истец продолжает пользоваться имуществом наследодателя, и презумпция намерения дочери умершей ФИО2–истца принять наследство никем не опровергается и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.

Следовательно, поскольку наследник фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически завладела наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Возражений против установления данного факта никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей муниципального образования, в котором расположена квартира по адресу: 

<

адрес>, о принятии выморочного имущества ФИО2 суду представлено не было. Сведений о включении квартиры в соответствующий жилищный фонд социального использования суду представлено не было. 

Учитывая, что после смерти ФИО2 между наследниками отсутствует спор о наследстве и его разделе, суд считает, что имеются основания для признания за истцом, как за наследником ФИО2, принявшей наследство, права собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 14.12.2017.

Судья Т. С. Смолина