Дело № 12-16/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Торжок 21 января 2026 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253468986976 от 15.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТК ДАР»,

установил:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253468986976 от 15.04.2025 общество с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «ТК ДАР» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указав что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во временном владении ООО «ТЭК ДАР», что подтверждается договором аренды транспортного средства № 0103-2024 от 01.03.2024.

ООО «ТК ДАР» в судебное заседание не явилось, судебное извещение не получило, судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует их обжалуемого постановления 13.03.2025 в 00:46:04 по адресу: ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «а» п. 12 Правил взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную максу свыше 12 тонн (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истёк) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «ТК ДАР».

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи СКМ, со сроком действия поверки до 14.02.2026.В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из договора аренды транспортного средства № 0103-2024 от 01.03.2024 ООО «ТК ДАР» (арендодатель) передало ООО «ТЭК ДАР» (арендатору) во временное пользование за плату транспортное средство марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды транспортного средства с 01.03.2024 до 31.12.2024, в случае отсутствия возражения сторон срок действия договора пролонгируется на неопределённый срок. 05.07.2024 транспортное средство ООО «ТК ДАР» передано ООО «ТЭК ДАР», что подтверждается копией акта сдачи-приёмки транспортных средств.

Из сообщения ООО «РТ-Инвест транспортные системы» от 29.09.2025 № 25-16845 следует, что на дату фиксации правонарушения 13.03.2025 00:46:04 транспортное средство с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре взимания платы «Платон» с 08.07.2024 за владельцем транспортного средства ООО «ТЭК ДАР», а также зарегистрировано с 08.08.2025 бортовое устройство № 300669771.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 13.03.2025 в 00:46:04 транспортное средство марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании ООО «ТК ДАР» не находилось.

При указанных обстоятельствах ООО «ТК ДАР» не является субъектом ответственности за совершение 13.03.2025 в 00:46:04 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253468986976 от 15.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий подпись ФИО1

Подлинник хранится в материале № 12-16/2026, УИД 69RS0036-01-2025-004243-80 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Решение не вступило в законную силу