П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО3, Московской области 23 ноября 2018 года 

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Республики Таджикистан, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; миграционный учет; 

<

адрес> 18.10.2018г. до 20.01.2019г., паспорт 400775731 выдан 20.08.2015г. ОВД 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 22.11.2018 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

...>(магазин «Дикси»), был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял функции продавца сухофруктов и орехов в торговом павильоне «Восточные сладости», принадлежащий ИП ФИО7 в арендуемом торговом магазине «Дикси», то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не указанной в патенте, что противоречит пп. 1 п.16 ст.13.3 ФЗ№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом осмотра места происшествия: 

<

...> (магазин «Дикси») с фототаблицей, где трудился иностранный гражданин; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; копией миграционной карты, докладной запиской главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.о.ФИО3 ФИО5; рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России по г.о. ФИО3 ФИО6 и другими доказательствами. 

В своему объяснении правонарушитель указал, что работает у ИП ФИО7 с 05.11.2018 года и по настоящее время в качестве продавца. Трудовой договор в письменном виде не заключали, за работу ежедневно получаю 700 рублей в день. На работу его принимал лично ИП ФИО4. В патенте у него указана профессия подсобный рабочий, а он работал продавцом. Патент не переоформлял, на миграционном учете состоит ФИО9 в г. Серпухове МО.

ФИО7 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем по продаже продуктов питания в орендуемом им помещении по адресу: 

<

адрес> привлек к работе на основании устного договора гражданина ФИО1 в качестве продавца, выплачивал зарплату им лично, согласно договоренности 700 рублей в день.

В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и ряд документов.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом « О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: 

<

данные изъяты> Блинова А.Г.