Дело № 2-2233/2023 копия

59RS0044-01-2023-002876-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ахтямовой Д.В., с участием:

истца ФИО1 и его представителя адвоката АППК Никулиной Л.А. представившей ордер № ..., удостоверение № ...,

ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Управления имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, ФИО5, на основании доверенностей от 03.11.2023 г. и от 02.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, в последствии уточнив требования /л.д.114-115/, привлек в качестве соответчиков Администрацию Чусовского городского округа Пермского края и Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ним (истцом), в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО6, право собственности на квартиру площадью 22.6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ...., а также право собственности на денежные средства находящиеся на банковском счете ..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя "ФИО 1" 

Свои требования истец обосновывает тем, что, спорное имущество принадлежало ее матери "ФИО 1" умершей дата.

В установленный срок он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти "ФИО 1" вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти последней, совершил действия свидетельствующие о принятии ее наследства, завладел имуществом матери, в т.ч. спорным жилым помещением, нес бремя его содержания, что является основанием для признания наследника принявшим наследство.

Определениями Чусовского городского суда Пермского края от 23.10.2023 г., 07.11.2023 г., от 08.11.2023 г. и от 13.11.2023 г., /л.д.1-2,53,60,132/, в порядке ч. 3 ст. 40, ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Управление Росреестра по Пермскому крае и ФИО7

В судебном заседании ФИО1 на требованиях и доводах изложенные в исковом заявлении настаивал, пояснил, что непосредственно после смерти матери вступил во владение всем принадлежавшим ей имуществом, в т.ч. спорной квартирой, находившимися в ней мебелью и личными вещами "ФИО 1" принял меры к защите наследства от посягательств третьих лиц, нес бремя его содержания. В последствии он (истец) распорядился частью наследственного имущества, раздав личные вещи матери родственникам и знакомым. 

Представитель истца Никулина Л.А. доводы и требования доверителя поддержала, полагает, что имеются основания для признания истца принявшим наследство и признания за ним права собственности на спорные квартиру и денежные средства.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3, ФИО4 с иском согласна, пояснила, что является женой ФИО8 – родного брата истца, встречных требований относительно предмета спора она не имеет, признает указанные истцом обстоятельства совершения им действий свидетельствующих о принятии наследства ФИО6 

Представитель ответчиков Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Управления имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, ФИО5 против исковых требований ФИО1 не возражает, пояснила, что органами местного самоуправления не оспариваются названные истцом обстоятельства принятия наследства ФИО6, встречных требований относительно предмета спора также не имеется.

Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края представлен письменный отзыв относительно иска /л.д.106-107/, по своему содержанию аналогичный объяснениям представителей ответчиков. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае, третьи лица ФИО7 и Управление Росреестра по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились (представителей не направили).

Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае и Управление Росреестра по Пермскому краю, просят дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, аналогичное ходатайство представлено ФИО3 /л.д.141,79-80,110/.

С учетом мнения явившихся участников, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчиков Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Управления имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном "ФИО 1", дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти /л.д.12,6/. 

При жизни, на основании договора приватизации от дата /л.д.13/ "ФИО 1" являлась собственником спорного жилого помещения, которое на момент рассмотрения дела имеет следующее описание: однокомнатная квартира площадью 22.6 кв.м., жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с Постановлением Администрации Чусовского городского округа от дата ... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес аварийным и подлежащим сносу», объект расположен по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ... /л.д.41-42/, а также на момент смерти "ФИО 1". являлась владельцем банковского счета открытого дата в ПАО «Сбербанк России»: ..., остаток денежных средств на котором на дата, согласно справки ПАО «Сбербанк России» от дата ... /л.д.86-87/, составляет 14791 руб. 29 коп.

После смерти "ФИО 1" с заявлением о принятии ее наследства какие либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается распечаткой информации из Реестра наследственных дел официального Интернет сайта ФНП России от дата /л.д.25/, вместе с тем, в течение шести месяцев с момент открытия наследства ФИО6 истец фактически завладел принадлежавшим ей имуществом, в т.ч. спорным жилым помещением, нес бремя его содержания, что подтверждается объяснениями истца, объяснениями ответчика ФИО4, объяснениями ответчика ФИО3 данными в судебном заседании от дата /л.д.130об/, не оспорено и при помощи каких либо доказательств не опровергнуто ответчиками Администрацией Чусовского городского округа Пермского края, Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, а также третьими лицами (ст. 56 ГПК РФ). 

Поскольку иные наследники по закону первой очереди "ФИО 1". ее наследство не приняли, свидетельство о праве собственности на принадлежавшее ФИО6 движимое и недвижимое имущество, в порядке ст. 1151 ГК РФ, в т.ч., в пользу Администрации Чусовского городского округа Пермского края и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, не выдавалось, в целях правильного рассмотрения спора, суд считает возможным установить факт того, что принадлежавшее "ФИО 1" имущество, в соответствии с положениями ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, было фактически принято в наследство ее наследником по закону первой очереди – ФИО1 (истцом). 

При названных обстоятельствах, учитывая положения ст. 1151 ГК РФ о порядке наследования выморочного имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, Управлению имущественных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края, в части признания права на объект недвижимости, а также исковые требования к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, в части признания права на денежные средства, за истцом, в порядке наследования имущества "ФИО 1"., следует признать право собственности на объект недвижимости, имеющий следующее описание: однокомнатная квартира площадью 22.6 кв.м., жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с Постановлением Администрации Чусовского городского округа от дата ... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес аварийным и подлежащим сносу», объект расположен по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ..., а также на денежные средства находящиеся на банковском счете ..., открытом дата в ПАО «Сбербанк России» на имя "ФИО 1", дата г.р., уроженки адрес, в сумме 14791 руб. 29 коп. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, следует отказать, поскольку судом установлено, что, помимо истца, другие наследники по закону первой очереди имущества "ФИО 1" (ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3), наследство ФИО6, не приняли, соответственно, судом не установлено каких либо обстоятельств нарушения и/или угрозы нарушения прав истца со стороны поименованных ответчиков, ответчик ФИО4 наследником имущества "ФИО 1". не является.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа адрес, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа адрес и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, удовлетворить:

- признать за ФИО1, дата г.р., уроженцем адрес, право собственности на объект недвижимости, имеющий следующее описание: однокомнатная квартира площадью 22.6 кв.м., жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с Постановлением Администрации Чусовского городского округа от дата ... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес аварийным и подлежащим сносу», объект расположен по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, кадастровый ....

- признать за ФИО1, дата г.р., уроженцем адрес, право собственности на денежные средства находящиеся на банковском счете ..., открытом дата в ПАО «Сбербанк России» на имя "ФИО 1", дата г.р., уроженки адрес, в сумме 14791 руб. 29 коп. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, отказать. 

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

№ 2-2233/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»