Дело № 1-887/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 20 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.

защитника адвоката Кубышева А.В., представившего удостоверение №1513 и ордер № 234581 от 12.11.2020 года,

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-887/2020 в отношении:

ФИО1 К,В., 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

21 января 2020 года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, корпус №, по 

<

адрес>, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через закладку, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,2607 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 10 часов 24 минут 21 января 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>.

После чего, 21 января 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут в ходе осмотра 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, корпус №, по 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное ФИО1 для личного употребления, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,2607 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

На предварительном слушании обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и наличие инвалидности первой группы (бессрочно).

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

Определяя наказание в виде штрафа, суд учитывает социальную адаптацию ФИО1, установленные смягчающие обстоятельства, наличие дохода, с которого ФИО1 имеет возможность уплатить штраф, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Назначение наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ в соответствии со ст.ст.49 и 50 УК РФ, соответственно, ФИО1 не могут быть назначены, так как ФИО1 является инвалидом первой группы. Назначение наказания в виде ограничения и лишения свободы суд находит нецелесообразным.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоустройство и возможность получения заработной платы или иного дохода. 

При назначении наказания суд не применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказаний. 

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 25 сентября 2020 года, суд находит возможным полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа и освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: 

Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени№3) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области и г. Тюмени, БИК 047102001, 

КБК 182116900100116000140, КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2020 года по 20 ноября 2020 года, включительно, полностью освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрона, массой 0,2557 грамма; пластиковую бутылку, пепельницу с окурками; следовые количества вещества растительного и порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакетик; пакет с приспособлением для курения; самодельную конструкцию в разобранном состоянии; два смыва вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета – уничтожить;

ноутбук «HP» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. 

Председательствующий подпись А.Н. Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>