63RS0039-01-2024-002980-61

2-3380/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/2024 по иску АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 30.05.2017 года между АО КБ «Газбанк» (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 121 210 руб. на срок до 29.05.2020 года под 18% годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения условий сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. 09.12.2020 года заочным решением Ленинского районного суда г.Самары с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 132 794,00 руб., из них: 77 804,75 руб. - основной долг; 32 291,05 руб. – проценты за пользование кредитом; 15 966,32 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 695,88 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 856,00 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Реализация заложенного имущества проведена путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300 000,00 рублей. Заочное решение вступило в законную силу, исполнительные листы предъявлены к исполнению. В соответствии с п.2.5 общих условий кредитного договора 

<

***> от 30.05.2017, проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита по дату его окончательного возврата. По состоянию на 20.02.2024 года у заемщиков образовалась задолженность по кредитному договору за период с 19.08.2020 года по 20.02.2024 года в размере 143 269,42 руб., которая не была предметом рассмотрения, а именно: 49 154,52 руб. – по уплате процентов за пользование кредитом, 54 616,13 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 39 498,77 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит:

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года по состоянию на 20.02.2024 в размере 143 269,42 руб., которая не была предметом рассмотрения, а именно: 49 154,52 руб. – по уплате процентов за пользование кредитом, 54 616,13 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 39 498,77 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 18% годовых, начисленные ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита), начисляемые с 21.02.2024 года и до фактического возврата суммы кредита;

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы, начисленные с 21.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства;

признать требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года обеспеченными залогом, а именно - автомобилем HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, на который ранее было обращено взыскание;

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 4 065,38 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва по делу не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 30.05.2017 года между АО КБ «Газбанк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 121 210 рублей, под 18% годовых, на срок с 30.05.2017 года до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, окончательный срок возврата кредита не позднее 29.05.2020 года, а заемщик обязался осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между АО КБ «Газбанк» и ответчиком заключен договор залога 

<

***>/з от 06.06.2017, по условиям которого в залог банку передано следующее имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности - автомобиль HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска (л.д.12-13).

В соответствии с п.2.2 общих условий кредитного договора 

<

***> от 30.05.2017 года, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика по кредиту. 

Согласно п.12.1 кредитного договора от 30.05.2017 года 

<

***> при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Самары от 09.12.2020 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 132 794,00 руб., из них: 77 804,75 руб. - основной долг; 32 291,05 руб. – проценты за пользование кредитом; 15 966,32 руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита; 6 695,88 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 856,00 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300 000 руб. (л.д. 22-24).

Решение суда от 09.12.2020 вступило в законную силу, исполнительные листы предъявлены к исполнению (л.д.25-28).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на 20.02.2024 года у заемщиков образовалась задолженность по кредитному договору за период с 19.08.2020 года по 20.02.2024 года, в размере 143 269,42 руб., которая не была предметом рассмотрения, а именно: 49 154,52 руб. – по уплате процентов за пользование кредитом, 54 616,13 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 39 498,77 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10).

Удовлетворение судом иска о взыскании задолженности по договору займа не изменяет правоотношений сторон. Иск о взыскании денежной суммы является разновидностью иска о присуждении, который направлен не на преобразование существующих между сторонами отношений, а на принудительное исполнение обязательств, уже имеющихся у должника в рамках этих отношений. Поэтому взыскание суммы долга по кредитному договору судом не изменяет гражданско-правовой природы отношений банка и заемщика.

Как следствие, и после принятия судебного решения о взыскании задолженности с заемщика банк вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом, иных предусмотренных кредитным договором платежей и неустойки на сумму неуплаченной задолженности со дня, следующего за датой, по которую указанные платежи были ранее взысканы судом, по день фактического исполнения судебного решения.

19.04.2024 года Банком в адрес заемщика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору на сумму 143 269,42 руб., которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.11).

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом, ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает требования истца о взыскании процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 09.12.2020 года по гражданскому делу № 2-4022/2020 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно автомобиль HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 000 руб., требования, удовлетворённые настоящим решением, считаются обеспеченными залогом указанного имущества, принадлежащего ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065,38 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 143 269,42 руб., которая не была предметом рассмотрения, а именно: 49 154,52 руб. – по уплате процентов за пользование кредитом, 54 616,13 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 39 498,77 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом по договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 18% годовых, начисленные ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита), начисляемые с 21.02.2024 года и до фактического возврата суммы кредита.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за просрочку основного долга и процентов по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы, начисленные с 21.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Признать требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2017 года обеспеченными залогом, а именно - автомобилем HYNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, на который ранее было обращено взыскание.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4 065,38 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.