63RS0038-01-2024-009481-11 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года

Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретере ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова ФИО14 к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 ФИО15 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании не принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Морозов ФИО19. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками 1 очереди по закону являются: истец, его мать- Морозова ФИО16, сестра- Морозова ФИО18. После смерти наследодателя открылось наследство, наследственным имуществом является доля в праве обще долевой собственности на квартиру. Нотариусом 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № г. С заявлениями на выдачу свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, а также на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону обратилась Морозова ФИО17, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 с дочерью фактически приняли наследство, проживают в указанной квартире, вступили во владение имуществом. Ответчик несет расходы по содержанию жилья, распорядилась носильными вещами наследодателя, с момента смерти наследодателя и до сегодняшнего дня оплачивает коммунальные услуги, получила пособие на погребение. Истец проживает в указанной квартире, имеет в собственности 11/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, к нотариусу по вопросу вступления в права наследования не обращался, в наследство не вступал, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не предпринимал, носильных либо иных вещей наследодателя не взял. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать его не принявшим наследство.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила отзыв на исковое заявление, которым с исковыми требованиями согласна, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявила.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, которым просил в иске отказать, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда 

<

адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходи т к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу прямого указания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер.

Принятие наследства или отказ от него является правом гражданина.

Принятие наследства это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно для окружающих его лиц, что наследство принято.

В соответствии с п. 36 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как указано в п. 5.28 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство, нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №.

Согласно п. 52 «Регламента совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования», утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследственных действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о не совершении им действий по фактическому принятию наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Морозов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1V-EP 713570, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> г. о. Самара Управления ЗАГС 

<

адрес> сделана запись регистрации №. 

Завещание наследодателем не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону являются истец, а также Морозова ФИО22 - супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, актовая запись № и Морозова ФИО26 - дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ЕР №, актовая запись 597 

Согласно сведениям нотариуса ФИО4 после смерти Морозова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство являются: супруга Морозова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Морозова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на день смерти наследодателя с ним по адресу: 

<

адрес>, кроме вышеуказанных наследников был зарегистрирован сын - Морозов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является наследником, фактически принявшим наследство. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Сведений о наличии завещаний в наследственном деле не имеется. Наследственным имуществом заявлено: -доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (четыреста двадцать шесть), 

<

адрес> (сорок). Кадастровая стоимость целой квартиры на день смерти наследодателя составляет 2670529 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объект недвижимости № КУВИ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес>. С целью установления состава наследственного имущества были направлены запросы в ИФНС России о наличии счетов, а затем в кредитные учреждения: ПАО «Сбербанк», Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ «ПАО», Акционерное общество «ОТП Банк», «Газпромбанк» (Акционерное общество). Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество не выдавались.

Судом установлено, что истец владеет на праве собственности 11/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлены документы, согласно которым после смерти наследодателя ФИО3 оплачивает коммунальные расходы, на её имя открыт лицевой счет, заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, она оплатила долг наследодателя, проживает в указанной квартире, вступила во владение имуществом, распорядилась носильными вещами наследодателя, поддерживает имущество в надлежащем состоянии

ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал, подал нотариусу заявление о не совершении им действий по фактическому принятию наследства.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что после смерти наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли ФИО3 и ФИО5, она несет все расходы по содержанию наследуемого имущества, оплатила долг наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, распорядилась личными вещами наследодателя. ФИО5 никаких действий по принятию наследства не совершал, о намерении принять наследство не заявлял, личных вещей наследодателя не забирал.

Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниям данным свидетелям у суда нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются с другими материалами дела. 

Доказательства, подтверждающие, что истец фактически принял наследство после смерти отца суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Принимая во внимание указанные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, анализируя все обстоятельства и доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова ФИО30 к ФИО2 ФИО29, ФИО2 ФИО28 в лице законного представителя ФИО2 ФИО31 о признании не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Морозова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти Морозова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья М.Ю. Мороз