Гр. дело № 2-1150/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о передаче дела на рассмотрение другого суда

16 марта 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Величко Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к Л.Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Л.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании судом установлено, что согласно адресной справке УФМС России по Кемеровской области ответчик зарегистрирован по месту жительства с 30.11.2010 по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, .... 

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Пунктом 7.5. приложения __ к соглашению от xx.xx.xxxx г. стороны установили, что любой спор, возникающий по договору или в связи с ним, … подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством. 

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст. 20 ГК РФ и ст.ст. 2, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. 

Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания __ от xx.xx.xxxx, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, ..., д. 33 кв. 99.

Таким образом, на момент поступления иска в Заельцовский районный суд г. Новосибирска – xx.xx.xxxx г., ответчик не проживал в Заельцовском районе г. Новосибирска и был зарегистрирован по адресу: г. Таштагол Кемеровской области, .... 

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Л.Е.А. о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска. 

Судья А.А. Хромова