Постановление

 

г. Глазов 13 марта 2025 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает по адресу г.Глазов, 

<

адрес> работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 10.12.2024,

Установила:

ФИО1 15.01.2025 около 21.50 часов находясь в помещении букмекерской конторы «ФонБет» по адресу 

<

...>, навязчиво приставал к посетителям заведения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии персонала и посетителей, провоцируя конфликтные ситуации, мешая нормальной работе заведения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно стучал по трубе, выражался нецензурной бранью. Конфликт начался по причине того, что они выпили, хотя в этом заведении распитие спиртных напитков запрещено. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему. 

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. 

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от 03.02.2025, КУСП №834 от 15.01.2025 о поступившем сообщении по телефону, заявления ФИО3 от 15.01.2025, протокола опроса ФИО3 от 15.01.2025, протокол опроса ФИО1 от 15.01.2025 и пояснениями в судебном заседании, рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» о наличии признаков административного правонарушения при рассмотрении КУСП №836 от 15.01.2025., что ФИО1 15.01.2025 около 21.50 часов находясь в помещении букмекерской конторы «ФонБет» по адресу 

<

...>, навязчиво приставал к посетителям заведения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии персонала и посетителей, провоцируя конфликтные ситуации, мешая нормальной работе заведения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является букмекерская контора, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 фактически вину признал, имеет постоянное место жительство. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характеристики личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначать ФИО1 административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600,00 руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч 

<

***>) КПП 183701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94720000, номер счета получателя 031006430000000011300 в отделении НБ УР Банка России / УФК по УР, БИК 01940110 к/с 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418250000603230. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П.Чупина