Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Кафоева Зайнаф Рамазановна,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 (ФИО2), 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииФИО1 (ФИО2), (данных о привлечение к административной ответственности в материалах дела не имеется), предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 (ФИО2), находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> нарушил установленный порядок проведения митинга, в частности, являясь участником публичного мероприятия, допустил нарушение установленного пункта 1 части 3 статьи 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" порядка проведения митинга, выразившееся в невыполнении требований сотрудников органов внутренних дел о прекращении митинга, осуществляемого с нарушением требований указанного Федерального закона РФ. 

В судебном заседании ФИО1 (ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, при этом суду пояснил, что он не знал, что проводится несанкционированный митинг, требований покинуть место проведения публичного мероприятия им никто не предъявлял.

Выслушав в судебном заседании ФИО1 (ФИО2), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий, определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Согласно статьи 2 вышеуказанного Федерального закона публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ установлен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий.

В силу статьи 7 данного Закона уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в сроки, установленные указанной статьей.

В силу требований пункта 1 части 3 статьи 6 указанного выше Закона во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел.

Материалами дела установлено, что в адрес администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> публичного мероприятия.

По результатам рассмотрения уведомления, в проведении публичного мероприятия отказано, о чем организатор публичного мероприятия осведомлен под роспись.

Из исследованной в суде видеозаписи усматривается, что ФИО1 (ФИО2) принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в публичном мероприятии по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в проведении которого было отказано, чем нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия, поскольку из ответа на уведомление, приведенного выше следует, что в проведении публичного мероприятия в указанном в уведомлении месте отказано.

Кроме того, из видеозаписи усматривается, что ФИО1 (ФИО2) добровольно присоединился к участникам несанкционированного митинга, на требование сотрудника правоохранительных органов покинуть место проведения несанкционированного митинга не отреагировал и продолжал присутствовать на публичном мероприятии.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 (ФИО2) подтверждены: протоколом об административном правонарушении ФЛ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения 2 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью с места проведения митинга и другими собранными по делу доказательствами. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имевшее место нарушение ФИО1 (ФИО2), квалифицируется по части 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 (ФИО2) будучи участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 (ФИО2), суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие дохода), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа размером 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Национальный банк по 

<

адрес>, КБК: 18811690040046000140, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, УИН: 18880407170000146650.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись З.Р. Кафоева 

Копия верна:

Судья З.Р. Кафоева