№ 2-4131/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А. 

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 230 кв. м с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС установленных границах.

В обоснование заявленных требований указал, что унаследовал после смерти ФИО2 земельный участок площадью 1210 кв.м. В процессе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, выявлено увеличение площади. Установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 1440 кв.м., что на 230 кв.м, больше, чем по данным площади, указанной в правоустанавливающих документах на землю (1210 кв.м.). Земельный участок был огорожен с момента его предоставления в собственность и используется по целевому назначению более 15 лет. Указанный земельный участок по периметру имеет ограждение, позволяющее определить местоположение границ земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик был извещен о начале судебного процесса, следовательно, обязан самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО1, на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка площадью 1210 кв. м с кадастровым номером №, категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС

В процессе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, выявлено увеличение площади. Установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 1440 кв.м., что на 230 кв.м, больше, чем по данным площади, указанной в правоустанавливающих документах на землю (1210 кв.м.). Земельный участок был огорожен с момента его предоставления в собственность и используется по целевому назначению более 15 лет. Указанный земельный участок по периметру имеет ограждение, позволяющее определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями п. 9.1 Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2007 г. N 268-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю истца в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм истец имеет право на приобретение в собственность ранее выделенного земельного участка.

При этом, суд учитывает, что постановлением ФИО2 выделен участок площадью 2000 кв.м.. тогда как в порядке наследования был оформлен земельный участок 1500 кв.м. Следовательно, довод истца том, что при доме ранее выделялся земельный участок большей площади нашел свое доказательственное подтверждение.

Доказательств того, что истцом переносились границы земельного участка в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, с установлением уточненных границ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 230 кв. м с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих координатах: точка .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: