.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанёс Потерпевший №1 1 удар по спине, в область правого плеча, а также один раз ударил её кулаком в лицо, в область носа.

В результате своих действий он причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка на правом плече, которые не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонару -

шения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя, в совершении вышеописан -

ного административного правонарушения не признал, пояснил, что он не наносил ударов ФИО3, напротив она наносила ему удары, а он оборонялся, действуя в состоянии необходимой обороны.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

протоколом принятия устного заявления от потерпевшей Потерпевший №1, её пись -менными показаниями и показаниями данными в ходе рассмотрения дела, пока-заниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил физическое насилие в отношении Потерпевший №1, нанеся ей удар лопатой по спине и один удар кулаком в лицо. Доводы ФИО1 о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны и не наносил ударов потерпевшей, полностью опровергаются совокупнос –тью вышеперечисленных доказательств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда.

<

адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.

ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены. 1. 2. 

Копию постановления получила: ДД.ММ.ГГГГ – 1. 2.

Положения ст.ст.20.25,32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную

тивную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствущего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены. 1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>