ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе :

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения 

<

...> о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма.

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право пользования жилым помещением, а также право собственности в порядке бесплатной приватизации на занимаемое жилое помещение.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 

<

дата> в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 

<

дата>. Истец вновь был извещен о дне и месте судебного разбирательства, однако не явился, и причинах неявки не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 161 ч. 1, 2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района, Администрации сельского поселения 

<

...> о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истца, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Федеральный судья

Раменского городского суда Щербаков Л.В. 

Московской области