РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ПАО БАНК «Первомайский» (ранее ЗАО «Первомайский») предоставил ФИО1 кредит на сумму 50000 рублей сроком на 3 года, т.е. на 36 месяцев под 20 % годовых по просроченным процентам и просроченному кредиту и 0,08% ежедневно.

Поскольку ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №-УРПА ПАО «Первомайский» уступил право требования по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 ООО Агро-Лайн».

ООО «Агро-Лайн» на основании условий кредитного договора и договора цессии, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 65387,5 рублей задолженности по договору, включая 46268,31 рублей ссудной задолженности по основному долгу, 17020,19 рублей просроченных процентов за пользование кредитом, всего таким образом 65387,5 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2099 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Агро-Лайн» ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 иск в таких размерах не признал, не отрицая, что имеет задолженность по кредиту, пояснил, ранее являлся ИП, по решению арбитражного суда признан банкротом, при не представил соответствующих документов, подтверждающих обоснованность своих возражений.

Суд не может принять во внимание утверждения ответчика, т.к. они объективно ничем не подтверждаются, кредит он получал как физическое лицо, не имеющее отношения к индивидуальной предпринимательской деятельности.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами дела, договором кредита, договором цессии, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Лайн» 65387 рублей 50 копеек основного долга, 2099 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 67486 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: