Дело № 1-355/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Казань 26 сентября 2017 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Кирсанова Д.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

1) 18.12.2006г. мировым судьей судебного участка №1 Авиастроительного района г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г. к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы;

2) 13.03.2007г. Московским районным судом г.Казани по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 18.12.2006г. окончательное наказание назначено 2 года 6 месяца лишения свободы; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г. к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы;

3) 19.04.2007г. Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3,5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено, путем частичного сложения наказаний с приговором от 13.03.2007г. к 5 годам лишения свободы; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г. к отбытию определено 4 года 10 месяцев лишения свободы;

4) 07.06.2007г. Авиастроительным районным судом г.Казани по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«б», «в» ч.2 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено, путем частичного сложения наказаний с приговором от 19.04.2007г. 6 лет 6 месяцам лишения свободы; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г. к отбытию определено 6 лет 4 месяца лишения свободы;

5) 12.07.2007г. мировым судьей судебного участка №4 Авиастроительного района г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний по приговору от 07.06.2007г. в виде 7 лет лишения свободы; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г. к отбытию определено 6 лет 10 месяцем лишения свободы;

6) 27.09.2007г. Московским районным судом г.Казани по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3,5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 12.07.2007г. к 7 годам 2 месяцам лишения свободы и штрафу 2500 рублей, постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 05.12.2011г., на основании ФЗ от 07.03.2011г. срок наказания снижен, 7 лет лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 03.02.2014г.; определением Московского районного суда г.Казани от 03.03.2015г. штраф в размере 2500 рублей заменены на исправительные работы сроком 2 месяца с удержанием 5% ежемесячно из заработка в доход государства; определением Московского районного суда от 17.06.2015г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней, освободившегося по отбытии срока наказания 06.07.2015г.; 

7) 20.07.2015г. Московским районным судом г.Казани по ч.2 ст.314.1, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Московского районного суда г.Казани от 28.01.2016г., условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освободившего из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27.06.2016г.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2007 года ФИО2 был осужден Московским районным судом г.Казани по п. «а» ч.3 ст.158 (7 эпизодов), ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей. Руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №4 Авиастроительного района г.Казани от 12.07.2007г. и ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, штраф в сумме 2500 рублей в доход государства исполнять самостоятельно. 03 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания. После освобождения убыл по месту жительства 

<

адрес>. 29 апреля 2016 года в отношении ФИО2 решением Приволжского районного суда г.Казани установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Казани от 27 сентября 2007 года, то есть до 03 февраля 2020 года. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

16 августа 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> предупреждением об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничения, установленным судом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако в течение года, а именно в период времени с 16 августа 2016 года по 25 июля 2017 года ФИО2, осознавая, что на него возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязанности являться в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, умышленно неоднократно не соблюдал установлены судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, выразившиеся в виде отсутствия его по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, совершил при этом сопряженные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

06 февраля 2017 года около 02 часов 30 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, умышленно нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствие с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 09 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

09 апреля 2017 года около 02 часов 05 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>, умышленно нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствие с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 19 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

ФИО2 будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленным ему Приволжским районным судом г.Казани от 29 апреля 2016 года, ФИО2 12 июля 2017 года около 22 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом в виде нахождения по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 12 июля 2017 года около 22 часов 30 минут, ФИО2, находился у 

<

адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что 13 июля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с оценкой похищенного и иском согласен.

Государственный обвинитель, защитник ходатайство поддержали. 

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его матери. 

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ФИО2 преступления при рецидиве.

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки в размере 1650рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья /Тихонова Р.М./