№2-2800/2024

10RS0011-01-2024-001906-78

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республика Карелия в составе: 

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Костевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Петрозаводского городского, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., приходящаяся истцу сестрой. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России на имя ФИО Истец фактически приняла наследство, длительное время принимала меры по сохранению наследственного имущества. Других наследников не имеется, завещаний наследодатель не составлял. Просит суд признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования по закону за ФИО4 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России на имя ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним.

Определением судьи от 27.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди.

В судебном заседании установлено, что ФИО., родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО1 (отец) и ФИО2 (мать) (свидетельство о рождении №).

ФИО4 является сестрой умершей ФИО

Решением Петрозаводского городского суда РК от 30.03.2022 ФИО была признана недееспособной. На основании Постановления Администрации Петрозаводского городского округа №1383 от 18.05.2022 опекуном ФИО назначена ФИО4

ФИО. (сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Других наследников не имеется, завещаний наследодатель не составляла.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России на имя ФИО

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России открыты счета №, №. Остаток денежных средств составляет: на счете № в размере 777624,27 руб.; на счете № в размере 1,04 руб. Наличие завещательных распоряжений, обращений наследников за получением денежных средств, находящихся на счетах не установлено.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО4 приняла наследство после смерти сестры.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО4 после смерти сестры совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила, что ФИО4 является сестрой умершей ФИО. В связи с признанием ФИО недееспособной была назначена ее опекуном, после ее смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 являясь наследником второй очереди по закону после смерти сестры, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО4 права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.06.2023, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4 (паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в структурном подразделении №8628/1133 ПАО Сбербанк России на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 01.05.2024.