ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, работающего в ООО «Воробьева» швеем-мотористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

11.07.2020 года в 11 часов 21 минут ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» Гипермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>, путем кражи похитил следующее имущество: сковороду марки 28 «Экстра» стоимостью 953 руб. 60 коп. Своими действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» Гипермаркет «Магнит» материальный ущерб на указанную сумму.

В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2-3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо признания им вины, подтверждается достаточной совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 4281/3263 от 11.09.2020 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту выявления указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; 

- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» Гипермаркет «Магнит» от 11.07.2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2020 года с фототаблицей; 

-справкой о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей АО «Тандер» Гипермаркет «Магнит» от 11.07.2020 г.;

- видеозаписью, предоставленной магазином «Гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», отражающей событие административного правонарушения; 

- товарно-транспортной накладной от 08.11.2019 года;

- объяснениями ФИО4 от 11.07.2020 г. и от 27.08.2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 11.09.2020 г.,

- рапортами старшего участкового уполномоченного ОП «Советский» ФИО5

Имеющаяся в материалах дела совокупность допустимых, относимых и достоверных доказательств признается судом достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности.

Признание вины суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его имущественном положении, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере трехратной стоимости похищенного имущества.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 80 (восемьдесят) копеек. 

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: 

<

***>, БИК 047003001, ИНН: 

<

***>, КПП:710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), Код бюджетной классификации (КБК): 18811601071010027140, Идентификатор 18880471200540042818.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья