РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО5, ФИО3 к администрации 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения СВО. Сведения о его смерти стали известны только в 2025 году. Наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, часть имущества – транспортное средство и прицеп завещаны не были. Нотариус отказалась принимать у истцов заявления о принятии наследства в связи с пропуском 6-ти месячного срока. Наследниками после смерти ФИО4 являются: дочь ФИО2, сын ФИО5, супруга – ФИО3 Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4

Просят суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 - ФИО5; установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 - ФИО2; установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 - ФИО3; признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, автомобиль КIА JES, VIN №, прицеп №; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в равных долях на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель администрации 

<

адрес> Коломна по доверенности ФИО7 в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Представитель Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истцов, представителя администрации, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Микрорайон-1, 

<

адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. 

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно паспорта транспортного средства №

<

адрес> ФИО4 принадлежит на праве собственности автомобиль КIА JES, VIN №, 2009 года выпуска.

Паспортом транспортного средства № 

<

адрес> подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности прицеп МЗСА 817701, VIN №, 2014 года выпуска. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформлено завещание, согласно которого квартира по адресу: 

<

адрес> завещана дочери ФИО2; земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> завещаны сыну ФИО5; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> завещан жене ФИО3.

Из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака усматривается, что ФИО5, ФИО2 приходятся детьми, а ФИО3 - супругой умершего ФИО4

Согласно информации ПАО Сбербанк России, на имя ФИО4 открыто три счета: счет от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток составляет 43 484,41 рублей; счет от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток составляет 121,79 рублей; счет от ДД.ММ.ГГГГ №, остаток составляет 30 323,83 рублей.

Наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусом не заводилось. 

Истец ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги. Истец ФИО5 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, поскольку проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, обрабатывал земельный участок, содержал жилой дом. Истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО5, поскольку обрабатывала земельный участок, оплачивала земельный налог. 

По соглашению истцов автомобиль, прицеп поступают в собственность ФИО5, денежные средства на счетах наследователя – в собственность истцов в равных долях. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных доказательств с достоверностью установлено, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником спорного имущества, его наследники фактически приняли наследство после смерти наследодателя, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ФИО2, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, автомобиль КIА JES, VIN №, прицеп №.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать в равных долях (по 1/3 доле) за ФИО5, ФИО2, ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4: №, №, № в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями. 

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.