Дело № 1-51/2023 «А» 

УИД 79RS0003-02-2023-000254-78

(уголовное дело № 12301990013000051) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ЕАО, с. Амурзет 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Февралёвой С.С.,

при помощнике судьи Булавиной Т.Е., которой поручено ведение протокола судебного заседания, 

с участием:

государственного обвинителя Бендецкого А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Декина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в селе 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

29.07.2023, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в хозяйственной постройке «сарай» во дворе дома, по адресу своего проживания: ЕАО, 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом в высушенном состоянии 0,40 г, которое смешал с табаком, получив таким образом вещество массой 1,7 г в высушенном виде, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,40 г в высушенном состоянии, что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток в левый нагрудный карман своей куртки, и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе до обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут 30.07.2023 на участке автодороги, расположенном на расстоянии 150 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес>

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Бендецкий А.В. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от /ДАТА/ (т. 1 л.д. 106-107), ФИО1 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, наркоманией не страдает и не страдал, может и мог отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку является 

<

данные изъяты> без признаков зависимости от них. 

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины, активное способствование в расследовании преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, объем наркотического средства находящегося в незаконном обороте, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО1, суд не усматривает, при этом учитывается отсутствие у виновного препятствий трудиться. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Находящееся в КХН ПП (дислокация с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства - полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим веществом, металлическая миска, бутылка с жидкостью, стеклянная банка с фрагментом материи, - подлежат уничтожению; электрическая плитка, камуфляжная куртка, подлежат возвращению законному владельцу ФИО1, три бумажных конверта, полученных в ходе освидетельствования ФИО1 – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, находящееся в КХН ПП (с. Амурзет) МОМВД России «Ленинский» – полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим веществом массой в не высушенном виде с учетом израсходованной навески 1,5 гр, содержащее в своем составе гашишное масло при перерасчете на высушенное состояние с учетом израсходованной навески 0,3 гр, масса всего вещества – 1,275 гр, металлическую миску, бутылку с жидкостью, стеклянную банку с фрагментом материи, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; электрическую плитку, камуфляжную куртку вернуть ФИО1 по принадлежности, три бумажных конверта, полученных в ходе освидетельствования ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья С.С. Февралёва