УИН: *; УИД: * ;

Дело № 5 – 147 / 2021;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 29 марта 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, * по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата в * часов * минут, ФИО2, находясь по адресу: *, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в лицо К., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области носогубного треугольника слева с переходом на красную кайму верхней губы; на слизистой верхней губы слева ссадина, при этом действия ФИО1 не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив факт нанесения одного удара К., указав, что в настоящее время он примирился с потерпевшей, с которой поддерживает фактические брачные отношения и принес ей свои извинения.

Потерпевшая К., будучи извещенной о дате судебного заседания, согласно представленного суду заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что между ней и ФИО1 состоялось примирение, последний принес ей свои извинения, учитывая изложенное, судья признает участие К. в судебном заседании не обязательным, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что дата в * часов * минут ФИО1, находясь в *, из личных неприязненных отношений, вызванных произошедшим словестным конфликтом, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в лицо К., причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области носогубного треугольника слева с переходом на красную кайму верхней губы, на слизистой верхней губы слева ссадина, не причинившие вред здоровью потерпевшей, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ранее к административной ответственности за нанесение побоев, не привлекался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу М. от дата , зарегистрированным в КУСП за *, согласно которого в * часов * минут дата К. обратившись в отдел полиции, сообщила о семейном скандале; заявлением К. от дата , согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в * час * минут дата нанес ей побои; протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, с участием К. – *, расположенной по *, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия; актом судебно – медицинского освидетельствования * от дата и заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно которых у К. при судебно – медицинском освидетельствовании дата обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в области носогубного треугольника слева с переходом на красную кайму верхней губы; на слизистой верхней губы слева ссадина, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться дата в результате одного удара кулаком, а также объяснением К. от дата , согласно которого, будучи опрошенной после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, потерпевшая сообщила обстоятельства совершения в отношении него противоправных действий, а именно нанесения ФИО1 ей удара кулаком правой руки в лицо и объяснением самого ФИО1 от дата , не отрицавшего применение к потерпевшей насилия. 

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, в отношении женщины, которая не могла оказать должное сопротивление его противоправным действиям и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, после произошедшего принес извинения, которые были приняты потерпевшей, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, не привлекался, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, судья полагает, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушения административного штрафа, при определении размера которого, также учитывает и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей К.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда : –подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – Ю.М. Шевелева