№

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Колосовская И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с жалобой на постановление № государственного инспектора ФИО1 К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО3 указал, что не согласен с вынесенным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на то, что в момент совершения правонарушения транспортное средство марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак 

<

***>, находилось во владении и пользовании ООО ТК «ОЛИМП» на основании договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия. 

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО3 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав жалобу и представленный материал об административном правонарушении, судья установил, что постановление № отменено решением заместителя начальника ФИО2 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а дело производством прекращено, в связи с чем, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по жалобе генерального директора ФИО3 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,-

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО3 на постановление № государственного инспектора ФИО1 К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 прекратить в связи с имеющимся решением заместителя начальника ФИО2 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья И.Н. Колосовская