Производство № 2-227/2024

(УИД) 75RS0014-01-2024-000513-48

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 09 сентября 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием помощника прокурора Красночикойского района Стрелкова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красночикойского района к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах Забайкальского края, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства в сфере охраны населенных пунктов от пожаров установлено, что 07.05.2024 в квартале 42 выдел 49 Гутайского участкового лесничества Красночикойского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» произошел пожар сухой травы, который в дальнейшем перешел на лесной массив. Из результатов проведенной проверки ОНД и ПР по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский ГУ МЧС России по Забайкальскому краю следует, что вышеуказанное возгорание произошло в связи с воздействием на сухую траву на 8-ом километре автодороги «с. Урлук - с. Усть-Урлук» малоинерционного источника огня - непотушенной сигареты, оставленной ФИО1

По данному факту ФИО1 постановлением заместителя главного государственного инспектора по Петровск-Забайкальскому, Красночикойскому районам и г. Петровск-Забайкальский ГУ МЧС России по Забайкальскому краю Г.Д.В. 07.06.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно представленной справке о затратах на тушение вышеуказанного лесного пожара, представленной Красночикойским участком КГСАУ «Забайкаллесхоз», сумма затрат составила 83140,86 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на п.1 ст. 1064, ст. 1082 ГК РФ, п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», ч.3 ст.2, ч.1 ст. 6 Закона Забайкальского края от 03.06.2009 № 190-ЗЗК «О пожарной безопасности в Забайкальском крае», ч.1 ст. 45 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз» расходы, понесенные при тушении лесного пожара №, произошедшего 08.05.2024 на территории квартала 42 выдела 49 Гутайского участкового лесничества Красночикойского лесничества, в размере 83410 рублей 86 копеек.

Помощник прокурора Красночикойского района Стрелков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица, КГСАУ «Забайкалькое лесохозяйственное объединение», Министерство природных ресурсов Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15ГКРФ).

В силу ч. 3 ст. 2 Закона Забайкальского края от 03.06.2009 № 190-ЗЗК «О пожарной безопасности в Забайкальском крае» в систему противопожарной службы Забайкальского края входит государственные учреждения Забайкальского края, созданные в целях осуществления тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ (далее - государственные учреждения).

Судом установлено и следует из материалов административного дела № 24, что 07 мая 2024 в период времени с 12-00 час. до 14-00 час. ФИО1, находясь в 8 км. проселочной дороги с. Урлук-Усть-Урлук Красночикойского района, допустил попадание непотушенного окурка сигареты на сухую траву на расстоянии 1 метра от данной проселочной дороги в восточном направлении, в результате чего произошел пожар сухой травы, после чего этот пожар перешел в лесной фонд Красночикойского лесничества в указанном месте, в результате чего произошел лесной пожар № от ДД.ММ.ГГГГ в условиях особого противопожарного режима, то подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о явке с повинной ФИО1, объяснениями ФИО1 от 08.05.2024, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2024.

Постановлением № от 07.06.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Лесного Кодекса РФ, средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Осуществление переданных полномочий Российской Федерации по обозначенным вопросам возложено на Министерство природных ресурсов Забайкальского края (п. 12.18.1.6 положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утв. Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2016 № 503). 

В свою очередь, в целях обеспечения осуществления Министерством природных ресурсов Забайкальского края переданных полномочий создано КГСАУ «Забайкаллесхоз». 

Согласно п. 2.3.1 устава КГСАУ «Забайкаллесхоз», учреждение осуществляет работы по тушению лесных пожаров. Тушение пожаров осуществляется за счет поступающих субвенций из федерального бюджета. 

Согласно заявлению от 08.05.2024 № 353 начальника Красночикойского лесничества ФИО2 площадь лесного пожара составила 4,5 га. Задействовано: 6 человек, 1 УАЗ, 1 АЦ КГСАУ «Забайкаллесхоз», 1 человек лесной охраны, 10 человек, 1 Авто КГУ «Читинская авиабаза».

Из справки о затратах на тушении лесного пожара следует, что КГСАУ «Забайкалькое лесохозяйственное объединение» на ликвидацию указанного лесного пожара затрачено 83 410 рублей 86 копеек.

Принимая во внимание, что действия ФИО1 повлекли за собой возникновение пожара, устранение которого привело к расходованию средств федерального бюджета, в результате чего пострадали интересы Российской Федерации, сумма затрат на тушение пожара подлежит взысканию с ответчика.

В данном случае от лица Российской Федерации выступает КГСАУ «Забайкаллесхоз», денежные средства должны быть взысканы в пользу Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красночикойского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз» расходы, понесенные при тушении лесного пожара №, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории квартала 42 выдела 49 Гутайского участкового лесничества Красночикойского лесничества в размере 83 410 (восемьдесят три тысячи четыреста десять) рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.

Судья А.И. Рязанов