Дело № 2а-1288/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 октября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н., 

с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бакалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 о начислении задолженности по алиментам незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 о начислении задолженности по алиментам незаконным.

Административный истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу ФИО1.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность по алиментам в размере 508 956 рублей. С указанным постановлением он не согласен, поскольку оно нарушает его права. В период времени с 04 марта 2015 года по настоящее время он находится на стационарном лечении в городе Уфа. С 11 января 2018 года ему назначены выплаты страховой пенсии по инвалидности. В период с 04 марта 2015 года по 11 января 2018 года он не имел доходов в связи с болезнью.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, в расчет включен и период с 04 марта 2015 года по 11 января 2018 года.

Просит суд признать постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления задолженности по алиментам в период с 04 марта 2015 года по 11 января 2018 года по исполнительному производству от 01 сентября 2017 года №-ИП незаконным. Обязать заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству от 01 сентября 2017 года №-ИП.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала и просит суд удовлетворить.

Административный ответчик заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Бакалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО6 не признала, просит отказать в связи с тем, что постановление 01 октября 2018 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенное заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава отменено 15 октября 2018 года.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон N 229-ФЗ) об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Федерального закона N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность по алиментам в размере 508 956 рублей в пользу взыскателя ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке № от 21 марта 2018 года ФИО2 состоит на учете в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ и ему установлены следующие виды выплат: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и социальная доплата к пенсии.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Бакалинского РО СП ФИО7 отменено постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 от 01 октября 2018 года в части начисления задолженности по алиментам в период с 04 марта 2015 года по 11 января 2018 года по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемое постановление, в рамках которого ФИО2 является должником, отменено, то отсутствует предмет обжалования, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об отмене постановления заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ФИО6 о расчете задолженности по алиментам.

Руководствуясь 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6 о начислении задолженности по алиментам незаконным, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -