Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№2а-483/2023

г. Санкт-Петербург

06 июля 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ивановой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гырбя Д.В., 

с участием помощника прокурора * ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 * года рождения об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, истекшего после отбытия наказания и установлении ему ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 * года рождения об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, истекшего после отбытия наказания и установлении ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

В обоснование своего заявления административный истец указывает, что ФИО2 осужден приговором * от 14.09.2020 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2022 г. ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению * от 29.09.2022 г. на не отбытый срок 05 месяцев 13 дней. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-*.

ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, согласно приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, необходимо установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом.

Согласно сведениям участкового-уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2021 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Административный истец – представитель ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, против удовлетворения исковых требований и установления в отношении него административного надзора с обязательной ежемесячной явкой в ОВД не возражал. 

Помощник прокурора * ФИО1, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, по основаниям, в нем изложенным. Полагает, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершенное им преступление при опасном рецидиве преступлений. 

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, Мовчан * осужден приговором * от 14.09.2020 года по ст.228 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением * от 05.11.2020 г. приговор * от 14.09.2020 г. в отношении ФИО2 оставлен без изменений и вступил в законную силу. Согласно данному приговору, ФИО2 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 отбывал наказание по приговору * от 14.09.2020 года в ФКУ ИК-*, откуда был освобожден 11.10.2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 13 дней по постановлению * от 29.09.2022 г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора в порядке п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором * от 14.09.2020 года за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, срок погашения судимости в данном случае исчисляется с 11.10.2022 года, то есть с момента фактического отбытия ФИО2 основного наказания. 

В связи с изложенным, в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на 8 лет, то есть до 11.10.2030 года.

В частях 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» приведен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В рассматриваемом случае, с учетом ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым на весь период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 * года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 11.10.2030 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья