Дело № 2-1746/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 сентября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (с учетом уточнения) обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что её супругу М.В.А., на основании решения Исполнительного комитета Полысаевского поселкового Совета Депутатов Трудящихся, отведена площадь земельного участка под строительство гаража для автомашины по 

<

адрес>. На основании закона 

<

номер> от 

<

дата>. «О статусе города Полысаево», решения Полысаевского городского Совета «О едином порядке присвоения и регистрации почтовых адресов объектов недвижимости в г. Полысаево» от 

<

дата> 

<

номер> и в соответствии с адресной схемой города, гараж соответствует адресу: 

<

адрес>. Истец с супругом построили гараж и начали им пользоваться, но документы своевременно не оформили. Когда супруг истца М.В.А. решил привести документы на гараж в соответствие с действующим законодательством, ему было отказано, т.к. площадь гаража превышает площадь земельного участка, которая предусмотрена решением Полысаевского городского Совета от 

<

дата> 

<

номер> «О предельных размерах земельных участков в г.Полысаево». М.В.А. начал оформлять все необходимые для оформления права собственности на гараж документы, но 

<

дата> умер. Завещание М.В.А. составлено не было. Истец является наследником первой очереди по закону. Наследниками также являются дочь ФИО2, внук М.Е.А., однако от принятия наследства они отказались. Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа от 

<

дата> 

<

номер>, индивидуальный гараж, расположенный 

<

адрес>, выстроен с нарушением градостроительных норм и правил. На основании решения Полысаевского городского Совета от 

<

дата> 

<

номер> «О предельных размерах земельных участков в г. Полысаево» размер земельного участка для гаража под легковой автомобиль на одно место предусматривается 30 кв. м. Выстроенный гараж имеет площадь 39,3 кв. м., что превышает установленные градостроительные нормы. Управление архитектуры и градостроительства считает, что сохранение гаража в данном виде - возможно по решению суда, права и законные интересы граждан, занимающих смежные земельные участки, не нарушены. Согласно технического паспорта по состоянию на 

<

дата>, застроенная площадь гаража составляет 39,3 кв. м., основная площадь 32,3 кв.м. При проведении проверки противопожарного состояния гаража нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, о чем свидетельствует справка отдела надзорной деятельности Ленинск -Кузнецкого района и города Полысаево УНД ГУ МЧС России по Кемеровской области от 

<

дата> 

<

номер>. Согласно уведомлениям федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» объект капитального строительства (гараж) и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на кадастровом учете не значится, сведения о регистрации правотсутствуют. Не имея правоустанавливающих документов на гараж, истец не может зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, и распорядиться им. На основании изложенного, истец просит признать за ней – ФИО1 право собственности на гараж, застроенной площадью 39,3 кв.м., основной площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, основывалась на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа Бредихина М.Ю., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: свидетельство о смерти М.В.А., умершего 

<

дата> (л.д. 6), свидетельство о браке М.В.А. и К.Э.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия «М.» (л.д. 7), справка ООО «РКЦ» о том, что на момент смерти М.В.А. – 

<

дата>, с ним по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО1 (л.д. 10), решение Исполнительного комитета Полысаевского поселкового Совета Депутатов Трудящихся 

<

номер> от 

<

дата>, на основании которого отведена площадь по 

<

адрес> (л.д. 9), утвержденный план строительства индивидуальных гаражей с отметкой БТИ от 

<

дата> о регистрации гаража расположенного в 

<

адрес> и переводе на гр-на М.В.А., проживающего по 

<

адрес> (л.д. 8), поэтажный план и схема расположения гаража, на основании которого владельцем гаража в 

<

адрес> указан М.В.А. (л.д. 55), справка УАиГ Полысаевского городского округа 

<

номер>, данная М.В.А., согласно которой земельный участок с расположенным на нем индивидуальным гаражом имеет адрес: 

<

адрес> (л.д. 12), справка УАиГ Полысаевского городского округа 

<

номер>, согласно которой сохранение гаража площадью 39,3 кв.м. возможно по решению суда, права и законные интересы граждан, занимающих смежные участки, не нарушены (л.д. 13), технический паспорт, составленный на 

<

дата>, согласно которого правообладателем нежилого здания-гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, застроенной площадью 39,3 кв.м., общей-32,3 кв.м., является М.В.А. (л.д. 14-17), справка БТИ г.Ленинска-Кузнецкого, согласно которой гараж по адресу: 

<

адрес> числится за М.В.А. (л.д. 59), техническое заключение МБУ «ГКЦ» из которого следует, что состояние строительных конструкций гаража площадью 32,3 кв.м. расценивается как работоспособное и соответствует требованиям нормативных документов, что в дальнейшем позволяет эксплуатировать гараж в соответствии с его функциональным назначением, без угрозы жизни и здоровью граждан, при этом не затрагиваются характеристики надежности и безопасности, не нарушаются права третьих лиц (л.д. 20-28), справка о том, что требования пожарной безопасности гаража по адресу: 

<

адрес>, не нарушены (л.д. 11), уведомление об отсутствии в ЕГРН правопритязаний в отношении земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57-58).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО3, выступающей на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. 

Исковые требования ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, а именно на нежилое здание – гараж, застроенной площадью 39,3 кв.м., общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1746/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.