Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 февраля 2019 года село Суг-Аксы 

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 детей, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не работающего, ранее неоднократно судимого, проживающего в 

<

АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в тот день супруга выпивала с друзьями и не реагировала на его замечании, когда он возмущался, что они не дают ему спать супруга вызвала полицейских. Обязуется впредь не нарушать, просит назначить административный штраф.

Участковый уполномоченный ФИО2 пояснил суду, что обслуживает участки Суг-Аксы и при доставлении, находившегося в нетрезвом состоянии ФИО1, тот выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, хватал за форменную одежду. ФИО1 в нетрезвом состоянии становится неадекватным, непослушным, его супруга позвонила полицию дважды, первый раз он был доставлен в пункт полиции и его отпустили после беседы, однако был повторный вызов, в доме была супруга со своими родственниками они были трезвыми. 

Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ устным сообщением обратилась ФИО10 которая указала, что ФИО1 нападает на свою супругу по адресу, в котором она проживает.

Согласно рапорту УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5 во время обслуживания вызова 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения для разбирательства был доставлен ФИО1

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО11, который указал, что его зять ФИО1 выражается нецензурной бранью в отношении своей жены.

Согласно рапорту УУП и ПДН ПП 

<

№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5 во время обслуживания вызова 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО1, который вел себя агрессивно, громко кричал на свою супругу ФИО12 и на их законные требования ФИО1 не реагировал, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, при препровождении в служебную автомашину начал оказывать активное сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во время обслуживания вызова в 

<

АДРЕС> гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал на свою супругу ФИО4, и на законные требования сотрудников полиции не реагировал, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, при препровождении в служебную автомашину начал оказывать активное сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, ответственность за которой предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, отказался ставить свою подпись и от получения копии протокола. 

Также ФИО1 отказался от дачи объяснений.

Из протокола об административном задержании видно, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ 

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. 

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются полное признание вины, наличие на иждивении детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его поведение в быту, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающему в 

<

АДРЕС>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Дамчат-оол И.К.