№ 5-489/2020г

УИД 26RS0024-01-2020-001266-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь в 

<

адрес>, гр. ФИО3 в ходе конфликта с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ схватил его руками за шею, после чего умышленно наступил ему ногой на поверхность правой стопы, от чего тот испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде «ушибов, кровоподтеков правой стопы и шеи», которые согласно заключения СМЭ № не причинили вреда здоровью ФИО1 и не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». 

При рассмотрении административного материала ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1, а также его законный представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени проведения, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых ходатайствуют перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, просят суд смягчить ФИО3 административное наказание. 

Выслушав ФИО4, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, установленной.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФ об АП, подтвержден исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в 

<

адрес> причинил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего тот испытал физическую боль ( л.д.4);

- объяснениями ФИО2, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, а также ФИО3( л.д. 5-8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов котрого несовершеннолетнему ФИО1 причинены поверхностные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 15-16).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

При рассмотрении материала установлено, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ст.116 УК РФ.

Нахожу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалификации его действий по указанной статье по признакам - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, как обстоятельство, смягчающее наказание – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины. Раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, а также учитывая имущественное положение виновного, суд находит возможным подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Т.М. Краснова