ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Черкесск КЧР 28 февраля 2017 года 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием представителя третьего лица Закрытого акционерного общества АКБ «Тексбанк» - ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда ходатайство представителя третьего лица Закрытого акционерного общества АКБ «Тексбанк» о прекращении гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании недействительными торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании недействительными всех торгов, проведенных в рамках исполнительного производства от 24.07.2015 года №-ИП по реализации жилого дома, площадью 460,3 кв.м. (кадастровый №) и земельного участка, площадью 601 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: 

<

адрес>л.Кошевого, 43; о признании недействительным Протокола заседания комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР по подготовке и проведению торгов по продаже арестованного имущества, назначенных на 09.11.2015 года №2 в части несостоявшимися торгов по Лоту №.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 09.11.2016 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании недействительными торгов было приостановлено до вступления в законную силу решения Черкесского городского суда КЧР от 21.10.2016 года по гражданскому делу №. 

Определением Черкесского городского суда КЧР от 16.02.2017 года в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению производства по гражданскому делу, производство по делу возобновлено.

В подготовительной части судебного заседания от представителя третьего лица Закрытого акционерного общества АКБ «Тексбанк» ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав в судебном заседании представителя третьего лица, изучив необходимые материалы, суд пришел к следующему выводу.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 21.10.2016 года по гражданскому делу №2-3763/16 по иску ФИО4 ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк и судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов №1 ФИО6 ФИО2 о признании недействительным акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения государственной регистрации права собственности взыскателя на спорное имущество, недействительными всех торгов, проведенных в рамках исполнительного производства от 24.07.2015 года №-ИП по реализации жилого дома, площадью 460,3 кв.м. (кадастровый №) и земельного участка, площадью 601 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу

<

адрес>л.Кошевого, 43; о признании недействительным Протокола заседания комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР по подготовке и проведению торгов по продаже арестованного имущества, назначенных на 09.11.2015 года №2 в части несостоявшимися торгов по Лоту №, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного суда КЧР от 01.02.2017 года решение Черкесского городского суда КЧР от 21.10.2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 –без удовлетворения. 

Таким образом, решение Черкесского городского суда КЧР от 21.10.2016 года вступило в законную силу 01.02.2017 года.

Между тем, в абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании недействительными торгов прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 

Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева