Дело №1-92/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 августа 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение №543 и ордер №091436,

потерпевшей гр.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием внимания гр.С тайно похитил находившиеся на столе в спальной комнате ноутбук марки «ASUS» с зарядным устройством стоимостью 37 999 рублей, беспроводную мышь Canyon CNE-CMSW1G стоимостью 490 рублей, внешний USB2 HUB 4-port DEXP стоимостью 450 рублей и портативный динамик стоимостью 200 рублей, принадлежащие гр.С

Подсудимый ФИО1 своими преступными действиями причинил гр.С значительный материальный ущерб на сумму 39139 рублей. Ущерб возмещен.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая гр.С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с её примирением с подсудимым, возмещением ущерба последней, принесением им ей извинений. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Миннибаева Г.Н. против прекращения уголовного дела не возражают.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется посредственно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – ноутбук марки «ASUS» с зарядным устройством, беспроводную мышь Canyon CNE-CMSW1G считать возвращенными потерпевшей гр.С 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева