Дело № 5-57 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 10 мая 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием потерпевшего ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 13 часов 00 минут 04 июня 2016 года ФИО1, управляя автомобилем «Ситроен С4» государственный регистрационный знак НОМЕР в городе Миассе Челябинской области на улице Гвардейской в районе дома 1а, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, причинив травмы, относящиеся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и подтвердил данные инспектору ДПС (л.д.20) объяснения о том, что при описанных обстоятельствах управлял автомобилем, в районе дома 1а по улице Гвардейской приближаясь к пешеходному переходу, снизил скорость до 30-35 км/ч, двигался в левом ряду, правый ряд стоял, перед самым пешеходным переходом стоял автомобиль «Газель», когда он поравнялся с указанным автомобилем, неожиданно для него с правой стороны на проезжую часть выбежал мужчина, он сразу же нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями потерпевшего.

Потерпевший ФИО4 также поддержал данные инспектору ДПС объяснения (л.д. 21) о том, что переходил дорогу по пешеходному переходу на улице Гвардейской, в районе дома № 1а, когда подходил к середине проезжей части, почувствовал удар в левый бок, от которого упал на асфальт. 

В деле имеются материалы:

рапорт дежурного ОВ ДПС ГИБДД о совершенном ДТП 04 июня 2016 года в 13.00 часов в районе дома 1а по ул. Гвардейской г. Миасса водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ситроен С4» совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения (л.д.6);

схема места совершения административного правонарушения, согласно которой наезд на пешехода имел место в границах пешеходного перехода (л.д.7);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавший обстановку, место совершения ДТП, повреждения автомобиля (л.д. 8-11);

сведения о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1, находившегося в трезвом состоянии (л.д. 12-14);

выписка со сведениями об обращении ФИО4 в день ДТП в больницу за медицинской помощью (л.д. 15);

заключение эксперта № 658 Д о том, что у ФИО4 имела место обширная ссадина мягких тканей волосистой части головы, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета, относящаяся к категории легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 17-19);

протокол об административном правонарушении от 06 апреля 2017 года (л.д. 23);

сведения о наличии административных правонарушений (л.д. 24).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Такие свои обязанности ФИО1 не выполнил. 

Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 04 июня 2016 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего детей, проживающего с семьей, занятого трудом. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и заглаживание причиненного вреда. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного и, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, допущенное в условиях города на нерегулируемом пешеходном переходе, то есть участке дороги, требующем от водителя повышенной внимательности, повлекшее причинение травм пешеходу, а также систематическое совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья